BAZAN LUIS ALFREDO Y OTRO c/ DISTRI AR S.R.L. Y OTROS s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Luis Alfredo Bazán (DNI 13.475.363) y Oscar Alfredo Boloña (DNI 16.588.573).

¿A quién se demanda?

DISTRI-AR SRL; codemandados: Roberto Tomás Castro y Juan Carlos Sánchez (socios gerentes); y ARCOR SAIC (peticionada por responsabilidad solidaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por despido sin causa y rubros laborales: indemnización por antigüedad (art. 245 LCT), preaviso e integración mes de despido y sus incidencias (SAC), diferencias de haberes (dic/2003–nov/2005), vacaciones y SAC proporcional 2005, asignaciones familiares (nov/2005, al actor Bazán), indemnización por clientela, indemnización art. 2 Ley 25.323, incremento por art. 16 Ley 25.561 (art. 4 Ley 25.972 y Dec. 1933/05), entre otros; excluyen solicitud de indemnización art. 80 LCT y daño moral.

¿Qué se resolvió?

Se admitió parcialmente la demanda y se condenó a DISTRI-AR SRL al pago, en 10 días, de $463.347,14 (correspondientes $263.339,35 a Bazán y $200.007,79 a Boloña) por los rubros detallados; se declaró la responsabilidad solidaria e ilimitada de los socios gerentes Juan C. Sánchez y Roberto T. Castro y de ARCOR SAIC por los importes condenados; se rechazó la excepción de falta de acción de ARCOR; se declaró de oficio la inconstitucionalidad del tope previsto en el art. 245 LCT para este caso; se rechazó la pluspetición inexcusable; se regularon costas e intereses y se fijaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Declaro que los actores trabajaron para la demandada como viajantes de comercio exclusivos. Así lo declaro." (voto preopinante, considerandos sobre encuadramiento y exclusividad).

"En virtud de todo lo anterior es tengo por cierto y acreditado por los actores Bazán y Boloña que ingresaron en las fechas denunciadas en la demanda, esto es Bazán el 02/11/94 y Boloña el 01/07/98. Así lo declaro." (fundamento sobre fecha de ingreso y registración irregular).

"Declaro que la relación laboral entre DISTRIAR SRL y los actores Bazán y Boloña se extinguió por despidos directos sin causa dispuestos por la accionada, correspondiendo por tanto que la accionada DISTRIAR SRL se haga responsable de las diferencias resultantes de las consecuencias jurídicas derivadas de la extinción de la relación laboral (art. 245 LCT). Así lo declaro." (fundamento sobre despido sin causa).

"Se la declara solidariamente responsable por los rubros e importes que sea condenada la sociedad demandada en la presente sentencia (Art. 30 LCT). Así lo declaro." (fundamento sobre solidaridad de ARCOR SAIC).

"Declaro de oficio la inconstitucionalidad total del tope establecido en el art. 245 de la LCT para el presente caso, y debiéndose notificar la presente sentencia a la Sra. Fiscal de Cámara. Así lo declaro." (fundamento y declaración de inconstitucionalidad del tope indemnizatorio).

Bloque dispositivo final (texto literal de la resolución):

"I°) ADMITIR PARCIALMENTE la demanda promovida por Luis Alfredo Bazán ... En consecuencia, se la condena a que proceda, en el plazo de DIEZ días, al pago de la suma total de $463.347,14 ... correspondiendo al Sr. Luis Alfredo Bazán la suma de $263.339,35 ... y al Sr. Oscar A. Boloña la suma de $200.007,79 ... IIº) HACER LUGAR a la responsabilidad solidaria de los Sres. Juan Carlos Sánchez y Roberto Tomás Castro ... y de ARCOR SAIC ... IIIº) DECLARAR DE OFICIO la inconstitucionalidad del tope previsto en el art. 245 de la LCT en el presente caso ... IVº) RECHAZAR el planteo de pluspetición inexcusable ... Vº) COSTAS E INTERESES: conforme lo considerado. VI°) REGULAR HONORARIOS: ..."

(Voto en conformidad de la Dra. Marcela B. Tejeda: "Por compartir los fundamentos dados por el Señor Vocal Preopinante, se vota en igual e idéntico sentido. ES MI VOTO.")

¿Cómo votaron los jueces?

Voto preopinante del Dr. Adrián M. R. Díaz Critelli (explayado) y voto conforme de la Dra. Marcela B. Tejeda; la decisión consta en el bloque resolutivo citado (mayoría unánime en el acuerdo).