BARRIONUEVO RAMON ALBERTO c/ VIPANJU SRL (RED DE COLORES) s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Ramón Alberto Barrionuevo, representado por letrado Hernán Raúl Correa.

¿A quién se demanda?

VIPANJU S.R.L. (Red de Colores), apoderado por letrado Julio Daniel Olas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por indemnización por antigüedad, preaviso, SAC proporcional, vacaciones proporcionales, multas art. 80 L.C.T., indemnizaciones previstas en art. 8 ley 24.013, art. 1 y art. 2 ley 25.323; suma total reclamada $215.861,37 más intereses.

¿Qué se resolvió?

Hacer lugar parcialmente a la demanda. Se condena a VIPANJU S.R.L. a pagar $176.058,57 por indemnización por antigüedad, preaviso, vacaciones y SAC proporcionales, indemnización art. 2 ley 25.323 y multa art. 80 L.C.T. Se absuelve al demandado respecto de los rubros art. 8 ley 24.013 y art. 1 ley 25.323. Se regulan costas y honorarios (letrado actor $42.248,73; letrado demandado $26.405,46). Fecha de distracto reconocida: 25/08/2014. Fecha de ingreso: 20/01/2012.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Preliminarmente, cabe tener presente que el letrado Hernán Correa inició demanda en contra de la firma Vipanju S.R.L., sin justificar su personería, al omitir adjuntar, en su primera presentación, el Poder ad-litem que manifestó le fue concedido por el actor Ramón Alberto Barrionuevo. ... Entiendo que la presentación ulterior del poder sanea todo lo actuado, máxime si se tiene en cuenta que fue otorgado con fecha anterior a la presentación de la demanda. Y, que el absoluto silencio de la parte demandada a lo largo del juicio, importa su consentimiento tácito. ... En consecuencia, se debe tener al letrado Hernán Correa por presentado, en el carácter de apoderado del actor Ramón Alberto Barrionuevo, y por saneadas las actuaciones por su parte producidas desde el escrito de demanda."

"1).- Adentrando al análisis de la causa, considero que ha quedado probado en los presentes autos que: a).- Ramón Alberto Barrionuevo trabajo para la firma VIPANJU S.R.L. (Red de Colores)- Sucursal Juan B. Alberdi-, en la categoría laboral de vendedor 'B', como trabajador permanente de jornada completa; b).- que desempeñaba sus labores en sucursal de la empresa, en av. Sarmiento 264, de la ciudad de Juan B. Alberdi. Atento a ello propongo tener por acreditados estos extremos y por encuadrada la relación jurídica dentro del régimen de la Ley 20.744 y C.C.T. Nº 130/75."

"Habiendo efectuado un análisis de la totalidad de las probanzas de autos, advierto que de la prueba documental, presentada por la firma accionada, consistente en recibos de sueldo (fs. 2 y 54/55) y certificación de remuneraciones (fs. 56/57), ambas coincidentes, surge que el actor ingreso el 20/01/2012, corroborando lo manifestado en la contestación de demanda."

"En consecuencia, cabe tener por acreditado que la relación jurídica que vinculó a los litigantes culminó por despido directo, comunicado en forma verbal, sin causa, en fecha 25/08/2014, al no haberse cumplido el requerimiento de forma escrita previsto en el art. 243 L.C.T., para poder expresar una causa que lo justifique, lo que torna procedente las indemnizaciones por despido incausado reclamadas en la demanda."

"Respecto de la multa por falta de entrega de certificaciones, ... verifico que el actor intimó la entrega de la certificación de servicios bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 80 L.C.T. en fecha 08/10/2014 (fs. 11), cumpliendo con tal requisitoria. ... no cabe confundir el 'certificado de trabajo' del art. 80 LCT con la 'certificación de servicios y remuneraciones' que se expide en un formulario de la Anses (P.S.6.2). ... no corresponde tener por cumplida la obligación impuesta por el art. 80 LCT con la entrega de este último. ... En consecuencia, debe proceder la sanción prevista en el art. 80 L.C.T."

"Dicha norma (art. 2 ley 25.323) ... Considero procedente la presente sanción al haberse intimado a la parte demandada en fecha 02/09/014 (fs. 4), cuando la relación laboral finalizó en fecha 25/08/2014, habiéndose respetado los cuatro días hábiles determinados por la L..C..T."

Bloque dispositivo (decisión mayoritaria):

"I) HACER LUGAR PARCIALMENTE A LA DEMANDA promovida por Ramón Alberto Barrionuevo ... a quien se condena pagar al actor, la suma de total de $176.058,57 ... por los siguientes conceptos: indemnización por antigüedad, preaviso, vacaciones y SAC proporcionales e indemnización art. 2 ley 25.323 y art. 80 L.C.T. ... Asimismo se absuelve al demandado por los rubros: indemnización art. 8 ley 24.013, art. 1 ley 25.323..."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia contiene voto preopinante de la Sra. Vocal María R. Sosa Almonte y adhesión del Sr. Vocal Enzo Ricardo Espasa; ambos votos conforman el acuerdo mayoritario (no constan disidencias).