AGUERO JULIANA ELIZABETH c/ BANCO MACRO S.A. Y OTROS s/ TUTELA AUTOSATISFACTIVA

¿Quién es el actor?

Agüero Juliana Elizabeth, representada por el letrado Álvaro Alberto Pérez (apoderado).

¿A quién se demanda?

Banco Macro S.A. y otros (empleador Municipalidad de San Miguel de Tucumán / Comuna Los Bulacios - Los Villagar).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medida autosatisfactiva para que cese el descuento automático ("stop debit") y se ordene que los descuentos sobre la cuenta sueldo por préstamos personales y consumos de tarjeta de crédito no excedan el 20% del salario neto, o que se prorratee hasta dicho límite; pide cesar descuentos que suman 66% de sus haberes alegando sobreendeudamiento e impedimento para disponer del salario alimentario.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación, revocándose los puntos 4) y 5) de la sentencia de primera instancia (que había rechazado in limine la medida autosatisfactiva por considerar no idónea la vía), y se remitieron las actuaciones al juzgado de origen para continuar el trámite conforme arts. 471/474 CPCCT. No se pronunció sobre costas por ausencia de contradictorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme se adelantara, la sentencia recurrida denegó in limite la acción intentada por entender que, pese surgir prima facie de los hechos relatados y la documentación acompañada que nos encontramos ante un supuesto de sobreendeudamiento, el andamiaje procesal elegido no resulta ser la vía para darle solución, sino eventualmente un pedido de quiebra de acuerdo a las previsiones de la ley 24.522, a lo que agrega que los requisitos del art. 471 CPCCT no se encuentran reunidos, aunque sin brindar mayores explicaciones, conforme lo pone de manifiesto el recurrente."

"Esta Sala tuvo oportunidad de expresarse en sentido similar ... entendemos que la cuestión debe abordarse desde la función preventiva de la responsabilidad civil ... La tutela preventiva sustancial (arts. 1710 a 1713 y 1032 Cód. Civ. y Com.) se puede efectivizar mediante las diferentes reglas procesales ... entendemos que en el caso particular no existe obstáculo alguno para que el reclamo por cese de descuentos por planilla que impediría al actor disponer libremente de los haberes ... pueda conducirse a través de la tutela preventiva sustancial (arts. 1710 a 1730 Cód. Civ.), aún en el marco acotado de la medida autosatisfactiva."

"Lo hasta aquí expuesto lleva a concluir que la presente vía (medida autosatisfactiva) resulta admisible para dar solución a la situación de sobreendeudamiento del consumidor, reconocida prima facie por el Juez de instancia ... Consecuentemente, corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte actora y revocar la decisión apelada en cuanto rechaza in limine la acción intentada por considerar que no es la vía procesal idónea, debiendo remitirse los autos a origen a fin de continuar su trámite conforme el procedimiento previsto por los arts. 471/474 CPCCT."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votantes (dos miembros del tribunal), sin disidencia expresada en el bloque resolutorio.