FENIK MARCELO HENOC c/ LOMBARDO JUAN JOSÉ s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Marcelo Henoc Fenik.

¿A quién se demanda?

Juan José Lombardo y Paraná S.A. de Seguros (compañía aseguradora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito; entre los rubros reclamados: privación de uso del vehículo, daño moral, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría (dos votos), hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del actor y al recurso de apelación del demandado y de la aseguradora; modificó la sentencia de primera instancia fijando el monto de la condena en $10.438 (desglosado $8.263 + $2.175) y disponiendo que los intereses moratorios se liquiden conforme a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina. Impuso las costas de la instancia conforme al desglose indicado y reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Tasa activa del Banco de la Nación Argentina. En cuanto al primer agravio del actor, ... es criterio de esta Sala, salvo justificadas excepciones, la aplicación de la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina para el cálculo de los intereses moratorios. ... En consecuencia, el agravio debe acogerse."

"Privación de uso. Tiempo razonable. Con razón se ha dicho: 'En el cómputo del plazo de privación de uso del automotor no cabe ponderar el tiempo que insumiría según vicisitudes propias de la víctima o de algún establecimiento determinado, sino que debe atender al tiempo razonable necesario para reparar los deterioros' ... No habiéndose probado el tiempo que objetivamente insumiría la reparación del vehículo, estimo prudente fijar la indemnización por el rubro 'privación de uso' en la suma de $2.175, correspondientes a los 17 días facturados por el alquiler de un vehículo ... según resulta de la factura que corre agregada a fs. 7 (art. 267, in fine, CPCC). El agravio debe ser acogido."

"Por los fundamentos del acuerdo precedente, se RESUELVE: I. HACER LUGAR, parcialmente, al recurso de apelación interpuesto por la parte actora a fs. 297. II. HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por el demandado y la compañía aseguradora a fs. 299. III. MODIFICAR la Sentencia Nº 412 de fecha 17 de octubre de 2012 (fs. 291/294): a) en cuanto al monto de la condena, el cual queda fijado en la suma de $10.438; y b) en cuanto a los intereses moratorios, los cuales deberán liquidarse según la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión fue adoptada por coincidencia de voto entre el primer votante (Dr. Benjamín Moisá) y la segunda votante (Dra. María Dolores Leone Cervera). No consta voto en disidencia.