CASTRO CYNTHIA VANESA c/ ATENTO ARGENTINA S.A. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Castro Cynthia Vanesa (actora).

¿A quién se demanda?

Atento Argentina S.A. (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos vinculado a reclamo laboral por tareas desplegadas en un centro de contacto; aplicación del Convenio Colectivo de Trabajo referido a las categorías profesionales del sector.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la parte demandada, casó parcialmente la sentencia N° 258 de la Cámara de Apelación del Trabajo (01/08/2024), dejó sin efecto sus puntos resolutivos I, III y IV, y remitió los autos a la Cámara para que, por la Sala que corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento conforme la doctrina legal aplicable. Se impusieron las costas de la instancia por el orden causado y se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

III.- "Las cuestiones planteadas en esta causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte Suprema en el precedente “Cuello María Florencia vs Aegis Argentina S.A. s/cobro de pesos”, Sentencia N° 1488 del 29/10/2024, a cuya totalidad de fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad, y cuyo enlace se adjunta a la presente sentencia, a los fines de garantizar su efectivo conocimiento por las partes en este juicio. Conforme a lo expuesto, corresponde hacer lugar al recurso incoado por la parte demandada, conforme a la siguiente doctrina legal: "Los criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán conociendo por vía de casación constituyen doctrina judicial obligatoria vinculante para los tribunales inferiores, cuando la identidad del caso a resolver encuadra en el precedente”."

IV.- "En mérito a lo expuesto, corresponde HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia N° 258 de la Excma. Cámara de Apelación del Trabajo, Sala VI, de fecha 01/08/2024 y, en consecuencia, CASAR parcialmente dicha sentencia dejándo sin efecto sus puntos resolutivos I, III y IV, conforme a la doctrina legal enunciada. Por consiguiente, deben remitirse estos actuados al referido Tribunal a fin que, por la Sala que corresponda, dicte en lo pertinente un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo considerado."

Bloque dispositvo (RESUELVE), párrafo relevante:

"I.- HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia N° 258 de la Excma. Cámara de Apelación del Trabajo, Sala VI, de fecha 01/08/2024 en base a las doctrina legal precedentemente enunciada; como consecuencia de ello, CASAR PARCIALMENTE dicha sentencia dejando sin efecto sus puntos resolutivos I, III y IV y REMITIR estos actuados al referido Tribunal a fin de que, por la Sala que por turno corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo considerado."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión fue unánime; la Dra. Eleonora Rodríguez Campos fue la preopinante y fue acompañada por las Dras. Claudia Beatriz Sbdar y el Dr. Daniel Leiva.