GONZALEZ MARIA DE LOS ANGELES c/ GARCIA GUGLIELMONE MARTIN s/ CONTRATO ORDINARIO

¿Quién es el actor?

María de los Ángeles González (DNI 37.311.604).

¿A quién se demanda?

Martín García Guglielmone (DNI 35.199.815).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resolución del contrato de compraventa de un automóvil (citroën 2017 dominio AB937IA), restitución del precio/anticipo, y daños y perjuicios (privación de uso, daño moral, pérdida de chance).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del demandado y se admitió parcialmente el recurso de la actora; se confirmó la resolución del contrato y se modificó la sentencia de primera instancia ordenando: i) a la actora reintegrar $120.576 (en pesos) al demandado con intereses desde el vencimiento del plazo de 15 días otorgado por carta documento 21/08/2020; ii) condenar al demandado a pagar a la actora $1.000.000 por privación de uso y $400.000 por daño moral (con los intereses y modalidades de cálculo señalados); iii) costas a cargo del demandado; iv) dejar sin efecto la regulación de honorarios para nueva regulación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En las puntuales circunstancias de la causa la efectiva prestación -el adelanto del precio pactado- se cumplió en pesos argentinos, configurando una obligación de naturaleza dineraria, por lo que igual prestación (en idéntica moneda) debe ser restituida por la actora por efecto de la resolución operada. Máxime cuando no surge de las constancias de autos prueba fehaciente ni estipulación expresa proveniente de las partes acerca de que el pago con moneda extranjera fuera una condición esencial del contrato, ni ello puede inferirse de la conducta observada por los contratantes."

"Por ello, conforme a nociones de experiencia común (conf. art. 127 CPCCT), tomando como parámetro el costo de la bajada de bandera de los taxis en San Miguel de Tucumán ($600), y que la ficha es de $60 por cada 100 metros recorridos (conf. Ordenanza N° 5.325), considero razonable y equitativo modificar el monto concedido en primera instancia, el que se muestra exiguo, fijándolo prudencialmente en la suma total de $ 1.000.000 a valores actuales (cfr. art. 772). A tales efectos, pondero que el servicio de taxis es el medio de transporte mas adecuado a las circunstancias del caso..."

"Para así decidir, propondré al acuerdo rechazar el recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la sentencia de fecha 24/10/2023, y admitir parcialmente el deducido por la actora respecto a los agravios sobre la restitución del anticipo en moneda extranjera, cuantificación de los rubros privación de uso y daño moral, y costas procesales."

¿Cómo votaron los jueces?

acuerdo por mayoría (Dr. Álvaro Zamorano preopinante y Dra. Laura A. David adhiriendo); la Dra. Marcela Fabiana Ruiz figura como tercera vocal en el sorteo pero no suscribe fundamento distinto (el bloque dispositivo final consigna la decisión del Tribunal).