LOPEZ AVILA JORGE RODOLFO c/ COLEGIO DE ARQUITECTOS DE TUCUMAN (HONORABLE TRIBUNAL DE ETICA Y DISCIPLINA) s/ NULIDAD/REVOACION
El actor impugnó por recurso extraordinario federal una resolución que rechazó un incidente de nulidad relacionado con la sentencia N° 183/2017. La Corte declaró inadmisible el recurso por ausencia de cumplimiento de sentencia definitiva, falta de cuestión federal acreditada y pobreza de fundamentos en la denuncia de arbitrariedad.
¿Quién es el actor?
López Avila Jorge Rodolfo.
¿A quién se demanda?
Colegio de Arquitectos de Tucumán (Honorable Tribunal de Ética y Disciplina).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra la sentencia del 23/11/2017 que rechazó un incidente de nulidad (causa intitulada "Nulidad/Revocación").
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el actor y se impusieron las costas al recurrente; se reservó pronunciamiento sobre honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso ha sido objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del señor Ministro Fiscal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite, que en lo sustancial se expide por la inadmisibilidad del recurso extraordinario federal en razón de que no se advierte 'el cumplimiento de sentencia definitiva, pues se trata de una decisión que rechaza un incidente de nulidad deducido en contra de la sentencia N° 183/2017 de la Corte Suprema', ni la existencia de cuestión federal y la denuncia de arbitrariedad no exhibe fundamentos suficientes."
Bloque dispositivo:
"I.- DECLARAR INADMISIBLE el recurso extraordinario federal deducido por el actor (fs. 481/514) contra la sentencia de esta Corte del 23/11/2017 (fs. 463/473 y vta.). PROTOLÍCESE el dictamen del señor Ministro Fiscal de fs. 584/585.
II.- COSTAS, como se consideran.
III.- RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad."
(No consta voto en disidencia en el texto reproducido.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.