CITROMAX S.A.C.I. c/ FORNACIARI EDUARDO LUCAS s/ INCIDENTE DE APELACION DE MEDIDA CAUTELAR

¿Quién es el actor?

CITROMAX S.A.C.I.

¿A quién se demanda?

Eduardo Lucas Fornaciari (DNI 13.339.829).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de responsabilidad societaria y reparación por perjuicios; cuestión incidental sobre medidas cautelares (sustitución de inhibición general de bienes por embargo preventivo).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación del demandado contra la resolución del 17/09/2024 y se revocó; se dejó sin efecto la inhibición general de bienes de fecha 10/09/2020 y, previa caución juratoria, se ordenó trabar embargo preventivo sobre los inmuebles identificados con las matrículas T-38945 y X-3665. Se libró oficio al Registro Inmobiliario para su inscripción; costas por el orden causado; honorarios en su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La inhibición general de bienes es una medida cautelar que impide la disposición de derechos sobre bienes cuyo dominio conste en registros públicos. Es excepcional y tiene carácter subsidiario del embargo cuando siendo éste pertinente, resulta ineficaz por desconocerse bienes de titularidad del deudor, o debido a que los existentes no alcanzan para cubrir el monto estimado. Engloba en su integridad la totalidad de los bienes registrables del deudor, lo que puede incrementar los perjuicios a su respecto, y por ello debe ser considerada una medida subsidiaria, excepcional y gravosa. Es decir que no afecta ni individualiza ningún bien determinado y su único efecto consiste en impedir que el deudor enajene o grave los bienes que posea o adquiera con posterioridad. Es un medio tendiente a que el deudor, para obtener el levantamiento de la medida, pague, denuncie bienes a embargo o caucione la deuda. Por ello tratándose de una medida sustitutiva del embargo, su viabilidad está condicionada en primer lugar a que se reúnan los requisitos indispensables para la procedencia de aquél (verosimilitud de su derecho -peligro en la demora- contracautela en su caso), y en segundo lugar es menester que el embargo no pueda hacerse efectivo por no existir bienes del presunto deudor, o por resultar ellos insuficientes para cubrir el importe del crédito que se reclama."

"En virtud de lo considerado, corresponde hacer lugar al recurso de apelación deducido por el demandado en contra de la resolución de fecha 17/09/2024, la que se revoca, correspondiendo dejar sin efecto la medida cautelar de inhibición general de bienes dispuesta en fecha 11/09/2020 en contra del demandado y, en sustitución, ordenar, previa caución juratoria, trabar embargo preventivo sobre bienes inmuebles identificados con las matrículas T-38945 y X-3665, de titularidad del demandado Fornaciari Eduardo Lucas, DNI: 13.339.829., en concepto de capital reclamado."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de dos miembros del Tribunal (art. 23 bis, LOPJ). No se registra disidencia.