UN TAL TARA Y UN TAL PAJARO s/ ROBO SIMPLE

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, representado por la Auxiliar de Fiscal Dra. Emilse Guevara por delegación del Sr. Fiscal Dr. Héctor Fabián Assad.

¿A quién se demanda?

Imputado Enzo Héctor Ezequiel Artaza, D.N.I. 38.744.352.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homologación y aceptación de acuerdo de Juicio Abreviado Pleno por la comisión del delito de Robo Simple (art. 164 C.P.) en calidad de coautor (art. 45 C.P.), ocurrido el 13/10/2024 en perjuicio de Tiago Quinteros; imposición de pena acordada.

¿Qué se resolvió?

Se declaró competente el Tribunal Unipersonal, se declaró admisible y se aceptó el acuerdo de juicio abreviado pleno, y en consecuencia se condenó a Enzo Artaza a la pena de cuatro (4) meses de prisión de cumplimiento efectivo, con alojamiento inmediato en Unidad Penitenciaria N°3; se impusieron costas al imputado; se declaró la decisión firme y se remitió copia a la Jueza de Ejecución para el cómputo y control.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los principales protagonistas de este legajo, han llegado a un acuerdo en el que se reconoce, por el encartado Enzo Héctor Ezequiel Artaza la autoría y responsabilidad penal por el hecho investigado y calificado como delito de Robo Simple en calidad de coautor arts. 164 y 45 del C.P., ocurrido el día 13/10/2024 en perjuicio de Tiago Quinteros en jurisdicción de la comisaría de Aguilares. Además, el encartado acepta la aplicación de la pena de CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN DE CUMPLIMIENTO EFECTIVA."

"En consecuencia, adelanto que considero debidamente probado la existencia material del hecho histórico relatado por el M.P.F., es decir se han probado los extremos fundamentales de la acusación fiscal con el grado de certeza exigido para declarar la responsabilidad penal del encartado Enzo Héctor Ezequiel Artaza ... al igual que la calificación seleccionada por las partes la considero acertada y procedente."

"Habiéndose determinado la existencia del delito, corresponde en esta instancia, individualizar la pena aplicable a su autor... En el presente caso, las partes han acordado imponer al imputado Enzo Héctor Ezequiel Artaza, la pena de cuatro meses de prisión de cumplimiento efectiva ... la pena acordada es admisible y procedente, luce razonable y proporcionada de acuerdo a la naturaleza del hecho y la calificación propuesta."

Dispositivo final (transcripción parcial del bloque resolutorio que contiene la decisión): "II. DECLARAR admisible el acuerdo de Juicio Abreviado Pleno presentado por las partes y, en consecuencia, CONDENAR, con costas, al imputado ENZO HÉCTOR EZEQUIEL ARTAZA ... a la pena de CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN DE CUMPLIMIENTO EFECTIVO, por resultar penalmente responsable del delito Robo Simple, previsto y penado por el art. 164 del C.P. y en calidad de coautor art. 45 del C.P., ocurrido el 13/10/2024 en perjuicio de Tiago Quinteros ..."

Sobre costas y honorarios: "VI.- COSTAS por el acuerdo de juicio abreviado pleno, se imponen al imputado vencido por el principio objetivo de la derrota, conforme se consideró, arts. 329, 330 del C.P.P.T." y "VII.- HONORARIOS, no corresponde su regulación respecto de la Sra. Auxiliar de Fiscal, ni del Auxiliar de Defensor Oficial Penal ... en virtud de lo dispuesto en el art. 91 y 160 ter inciso 6 de la LOPJ."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia; el bloque resolutorio final expresa la decisión del Tribunal.