SOCIEDAD AGUAS DEL TUCUMAN SAPEM (SAT SAPEM) c/ FLORES BAS ROLANDO GABRIEL s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

SOCIEDAD AGUAS DEL TUCUMAN SAPEM (SAT SAPEM) (actor en el proceso de origen).

¿A quién se demanda?

FLORES BAS ROLANDO GABRIEL (demandado y recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo (proceso ejecutivo).

¿Qué se resolvió?

Se declaró mal concedido e inadmisible el recurso de apelación interpuesto por Rolando Gabriel Flores Bas contra la providencia de fecha 28/05/2013; se confirmó la providencia y se devolvió la causa al a quo para que continúe según su estado; no se impusieron costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ahora bien, conforme lo normado por el art. 701 del C.P.C. y C., las providencias como la que tratamos serán apelables sólo cuando causen un gravamen irreparable por la sentencia definitiva.

Una resolución causa gravamen irreparable cuando una vez consentida, sus efectos son insusceptibles de subsanarse o enmendarse en el curso ulterior de los procedimientos (Lino Palacio 'Derecho Procesal Civil, T V, ed. 1979, pág. 13).-Es decir que causa gravamen irreparable cuando impide o tiene por extinguido el ejercicio de una facultad o derecho procesal, impone el cumplimiento de un deber o aplica una sanción (vide en este sentido, CCCC, Sala IIda., en la causa 'Banco Mayo Coop. Ltdo. vs. Club Instituto de Previsión Social de Tuc. S/ embargo preventivo', mediante sentencia del 06/03/09).-

Siendo que en el caso de autos la providencia que es materia de recurso se trata de efectivamente de una medida ordenatoria, ningún perjuicio irreparable se advierte, pues tiende a encausar los trámites del expediente.-

Así no causa agravio, por lo que siendo este Tribunal el juez natural del recurso intentado y por ende, único competente en definitiva para analizar su admisibilidad, corresponde declarar mal concedida la apelación intentada por la demandada y devolver la causa a origen para que continúe según su estado.-"

Bloque dispositivo:

"I)DECLARAR MAL CONCEDIDO por resultar inadmisible, el recurso de apelación interpuesto por ROLANDO GABRIEL FLORES BAS contra la providencia de fecha 28/05/2013, la que se confirma.-

II)SIN COSTAS conforme lo considerado.-"