CHAVEZ DAIANA ANDREA Y OTRO c/ NACUSSE HAYDEE ANGELINA Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Daiana Andrea Chávez y Franco Ariel Juárez (actores).

¿A quién se demanda?

Haydee Angelina Nacusse y Seguros Rivadavia Coop. Ltda.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por un accidente de tránsito ocurrido en una intersección.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte actora; confirmar la sentencia de fecha 15/11/2022 que rechazó la demanda; costas de la alzada a cargo de la apelante vencida; honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dicho esto, advierto que la Sra. Juez de grado ha mensurado y ponderado adecuadamente los antecedentes de la causa para desestimar la presente acción habida cuenta que, conforme se desprende de las constancias de autos, a cuyo análisis -como se dijo- necesariamente debe circunscribirse la solución del caso, se ha demostrado que el accidente se produjo por culpa exclusiva de la víctima; más concretamente, al considerar que -según el informe accidentológico confeccionado en la causa penal- el conductor de la motocicleta no disminuyó la velocidad ni frenó al llegar al cruce, y procedió a atravesar la arteria de paso preferencial sin conservar el pleno dominio de la unidad que conducía; criterio que comparto por lo que, atento a que la pieza recursiva carece de la contundencia necesaria para modificar la decisión de la instancia anterior, es que me pronunciaré por su confirmación."

"Conforme surge del art. 41 de la Ley 24.449, el principio rector en relación a la prioridad de paso ordenadora de la circulación vehicular es que 'Todo conductor debe ceder siempre el paso en las encrucijadas al que cruza desde su derecha.' ... Esta regla ... importa una grave presunción iuris tantum de culpabilidad de quien lo hace por la izquierda, necesitando para ser desvirtuada una prueba clara a cargo de quien debía ceder el paso."

"En definitiva, los agravios traídos a consideración de esta Alzada no son eficaces ni demuestran argumentalmente el error de juicio atribuido, tal que conlleve a revertir lo decidido en la instancia de grado en cuanto a la culpa de la víctima y la responsabilidad exclusiva. Por lo expuesto, propongo al acuerdo confirmar el pronunciamiento apelado."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto mayoritario conformado por la Dra. Marcela Fabiana Ruiz (vocal preopinante) y el Dr. Álvaro Zamorano (adhesión); se confirma la sentencia apelada en virtud del acuerdo de ambos.