ALDERETE MARIA ROSA c/ FARIAS FRANCISCO JAVIER Y OTROS s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

MARIA ROSA ALDERETE.

¿A quién se demanda?

FRANCISCO JAVIER FARIAS; JUAN FRANCISCO FARIAS; RICARDO JOSE FARIAS (solidarios).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de pesos por indemnizaciones y diferencias laborales (indemnización por antigüedad, preaviso, SAC s/preaviso, integración mes de despido, SAC 2003/2004, vacaciones, horas extras, diferencias remunerativas, aporte no remunerativo marzo-noviembre 2004, indemnización art.16 Ley 25.561, arts. 1 y 2 Ley 25.323, seguro de desempleo, indemnización art.80 LCT, etc.), por despido indirecto.

¿Qué se resolvió?

HACER LUGAR PARCIALMENTE a la demanda, condenando a los demandados solidarios al pago de $41.302,93 (al 30/11/2013) por los rubros admitidos; se rechazaron la pretensión por art.80 LCT, SAC sobre integración mes y sobre vacaciones, horas extras por 24 meses, seguro de desempleo y sanción del art.132 bis LCT; se rechazó el incidente de perjurio; se regularon costas y honorarios. Sentencia por acuerdo de la Sala I (votos de María del Carmen Domínguez y Dr. Raúl Marcelo Díaz Ricci).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el caso de autos la actora trabajó ininterrumpidamente durante dos años para una misma empresa familiar, en la misma actividad (bares), con distintos nombres de fantasía y titulares y controlada en los hechos tanto por Francisco Javier Farias, como por el Sr. Ricardo José Farias y por Juan Francisco Farias quienes se comportaron como empleadores directos de la actora, lo que nos muestra la existencia de un mismo grupo económico familiar en los términos de los arts. 26 y 31 L.C.T., que ha realizado maniobras fraudulentas (de colocar interpósitas personas, registrar tardíamente, abonar sueldos menores, etc.) tendientes a disminuir los derechos laborales de la actora, manteniendo la relación laboral al comienzo sin registrar y luego con registración defectuosa, y pretendiendo disfrazar su carácter de ajenos a la explotación comercial, lo cual torna procedente la responsabilidad solidaria de los mismos por los créditos adeudados al actor. En tal sentido, ... declaro aplicable la normativa del art. 31 LCT a los demandados Francisco Javier, Juan Francisco y Ricardo Jose Farias, siendo estos solidariamente responsables de las obligaciones laborales respecto de la actora. Así lo considero."

"Por lo expuesto, considero tener por justificada la extinción contractual por la vía indirecta producida en fecha 21/12/2004, generando para la trabajadora el derecho pago de la indemnizaciones derivadas del despido indirecto (arts. 242 y 246 LCT). Así lo considero."

Además, se transcribe el dispositivo final:

"HACER LUGAR PARCIALMENTE a la demanda promovida por MARIA ROSA ALDERETE ... por la suma total de $ 41.302,93 ... RECHAZÁNDOSE la demanda por la indemnización del art. 80 LCT, SAC s/ integración mes de despido, SAC s/ vacaciones, horas extras por 24 meses, seguro por desempleo y sanción conminatoria del art. 132 bis LCT, absolviéndoselos por estos rubros, por lo considerado.

RECHAZAR el planteo de perjurio deducido a fs. 688 ... COSTAS: en la forma considerada. ... HAGASE CUMPLIR por el Sr. Juez a-quo con la entrega de la Certificación de servicios y remuneraciones dispuesto por el Art. 80 LCT ..."

(Votos: Vocal preopinante María del Carmen Domínguez y Vocal Dr. Raúl Marcelo Díaz Ricci; acuerdo por mayoría 2-0. No hubo disidencia relevante.)