CATALAN CAROLINA DE LOS ANGELES c/ CITYTECH S.A s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Carolina de los Ángeles Catalán (DNI 40.533.663).

¿A quién se demanda?

Citytech S.A. (CUIT 30-70.908.678-9).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por diferencias salariales, indemnizaciones por despido directo sin causa, multas (art. 2 Ley 25.323), SAC, vacaciones proporcionales y demás rubros laborales por la relación laboral extinta.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación de la actora, se revocaron los puntos I, II, V y VI de la sentencia de 25/4/24 y, en sustitutiva, se declaró la nulidad del art. 9 del CCT 1622/19E y del art. 10 del CCT 781/20; se hizo lugar a la demanda y se condenó a la demandada al pago de la suma total de $3.968.142,45, con imposición de costas a la demandada y regulación de honorarios conforme lo dispuesto en el dispositivo. El recurso de apelación de la demandada fue rechazado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I. HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la parte actora, conforme lo considerado. En consecuencia, REVOCAR los puntos dispositivos I, II, V y VI de la sentencia de fecha 25/4/24 y DISPONER, en sustitutiva: 'I. DECLARAR la nulidad del art. 9 DEL CCT 1622/19E Y art. 10 del CCT 781/20, conforme lo considerado. II. HACER LUGAR a la demanda promovida por Carolina de los Ángeles Catalán... En consecuencia condeno a la demandada al pago de la suma total de $3.968.142,45 ...' "

"Por lo considerado y el acuerdo arribado, la Sala V° de este Tribunal, integrada a tal fin y de conformidad a lo establecido en el art. 794 C.P.C y C., RESUELVO: I. HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la parte actora, conforme lo considerado..." (Bloque dispositivo final, que prevalece).

Además, se consignan en considerandos extensos los fundamentos sobre control de legalidad de cláusulas convencionales y la valoración de la afectación al orden público laboral que justificaron la nulidad de las cláusulas convencionales impugnadas. En el acuerdo mayoritario se cita la planilla de cálculo y el detalle de rubros que integran el total condenado ($3.968.142,45).

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia lleva dos votos concurrentes (Castellanos Murga y Bisdorff) que coincidieron con declarar la nulidad de las cláusulas convencionales y la condena, y la vocal Maria del Carmen Domínguez figura en disidencia. En el texto consta: "MARIA DEL CARMEN DOMINGUEZ (En disidencia)".