ABRAHAM MONICA DEL VALLE c/ NASIM ZEITUNE SACIFIA s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Abraham Mónica del Valle (actora/trabajadora).

¿A quién se demanda?

Nasim Zeitune SACIFIA (empresa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de pesos por relación laboral (reconocimiento de antigüedad, categoría de vendedora B, indemnizaciones por despido directo, intereses y otros rubros).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema Provincial hizo lugar parcialmente a la casación deducida por la demandada, casando parcialmente la sentencia de Cámara en cuanto al punto resolutivo I (únicamente respecto de la procedencia del rubro “art. 1° Ley N° 25.323” y a la cuantía de los restantes conceptos acogidos) y sus consecuentes; y además hizo lugar al recurso de casación de la actora para dejar sin efecto la aplicación de la tasa pasiva del BCRA y disponer la liquidación de intereses conforme a la tasa activa promedio del Banco Nación para operaciones de descuento a 30 días desde la mora y hasta su efectivo pago. Remitió las actuaciones a la Cámara para nuevo pronunciamiento. Costas de la instancia casatoria se imponen por el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"III.6- En virtud de las razones expuestas, corresponde HACER LUGAR parcialmente al recurso de casación incoado por la parte demandada contra la sentencia N° 494 de la Excma. Cámara de Apelación del Trabajo, Sala III, de fecha 29 de noviembre de 2017, corriente a fs. 471/480 de autos; y, por ende, CASAR parcialmente dicho acto jurisdiccional, dejando sin efecto el punto resolutivo I -únicamente en lo referido a la procedencia del rubro «art. 1° Ley N° 25.323» y a la cuantía de los restantes conceptos acogidos»- y sus consecuentes -puntos resolutivos III y IV-; conforme a la siguiente doctrina legal: «Es arbitraria y, por ende, debe descalificarse como acto jurisdiccional válido, la sentencia que no cuenta con una adecuada motivación»."

"IV.2- En virtud de las razones expuestas, corresponde HACER LUGAR al recurso de casación incoado por la parte actora contra la sentencia N° 494 de la Excma. Cámara de Apelación del Trabajo, Sala III, de fecha 29 de noviembre de 2017, corriente a fs. 471/480 de autos; y, por ende, dejar sin efecto la aplicación de la tasa pasiva con los índices fijados por el Banco Central de la República Argentina a los rubros declarados procedentes; conforme a la doctrina legal enunciada en el considerando."

(Cita doctrinal relevante incluida en el considerando IV.1): "Atento a las singularidades del crédito laboral objeto del proceso judicial, y a las circunstancias económicas actuales, resulta arreglado a derecho liquidar los intereses por el monto condenado, conforme a la tasa activa promedio del Banco Nación para las operaciones de descuento a treinta días desde la fecha de la mora y hasta su efectivo pago".

¿Cómo votaron los jueces?

unanimidad (Vocales Posse, Sbdar y Leiva votaron en idéntico sentido). No hubo disidencias.