JurisprudenciaARG
GRAMAJO MONICA ALEJANDRA c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN POLICIA TUCUMAN s/ AMPARO FISCAL / POR MORA EN ADMINISTRACION.
La actora promovió acción de amparo por mora para obtener la resolución y pago de una pensión previsional derivada del fallecimiento de su conviviente. La Cámara declaró abstracto pronunciamiento porque el beneficio fue otorgado y activado por ANSES con inicio de pago en julio de 2024, por lo que no existe mora actual que justifique el amparo.
¿Quién es el actor?
Mónica Alejandra Gramajo, con patrocinio letrado.
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán (Policía de Tucumán y Unidad de Trámite Previsional - UTP).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo por mora para intimar a la administración a resolver y efectivizar el pago del beneficio previsional (pensión por fallecimiento de su conviviente, José Gregorio Rivadeneira), por haberes liquidados retenidos.
¿Qué se resolvió?
Se declaró de abstracto pronunciamiento la acción de amparo por mora; se impusieron las costas por su orden y se reservó la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Del análisis integral de las constancias obrantes en autos, surge acreditado que mediante nota del 18/12/2023, la actora informó a la UTP que desde ANSES se le habían retenido los haberes previsionales por falta de escaneo y remisión de documentación presentada ante la dependencia provincial, solicitando expresamente su envío. Posteriormente, el 29/12/2023 la UTP reiteró por correo electrónico a ANSES-UATI una solicitud previa del 01/11/2023, requiriendo información sobre los motivos de la retención (ver páginas 16/21 del cuarto PDF presentado el 23/07/2024 a las 08:06 hs por la UTP)."
"Toda esta cuestión culminó cuando el 30/05/2024 ANSES dictó resolución otorgando a la señora Gramajo la 'pensión indirecta definitiva' (artículo 1, parte resolutiva); fijó la fecha en que adquiere el derecho a la prestación, el haber total y la fecha inicial de pago (artículo 2), y apruebó el cómputo y la liquidación practicados (artículo 3). Finalmente, dispuso que 'Los haberes de la primera liquidación y mensuales los percibirá desde el 25/07/2024 hasta el 14/08/2024' (ver páginas 50 y 51 del citado PDF)."
"En tal contexto, actualmente no se verifica en el caso una inactividad injustificada de la administración provincial que encuadre dentro del supuesto habilitante del artículo 70 del CPC, toda vez que al momento del último informe incorporado al expediente, se informó que el beneficio se encuentra activo y en curso de percepción conforme resolución N°688-UTP/24 para julio de 2024. La actora no ha desconocido ni impugnado los informes que dan cuenta de ello ni al ser notificada, ni al solicitar la apertura a prueba (noviembre de 2024), ni con posterioridad al dictado del auto de llamamiento de autos para sentencia (marzo de 2025)."
"Por lo tanto, habiéndose alcanzado la finalidad que motivó la interposición de la acción, y acreditado que ANSES dispuso el pago del beneficio previsional luego de recibir la documentación rectificada por la Provincia, corresponde declarar de abstracto pronunciamiento el presente amparo por mora."
¿Cómo votaron los jueces?
La parte resolutiva final del tribunal (bloque dispositivo) dispone la declaración de abstracto; no consta voto diferenciador que modifique esa decisión en el dispositivo final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.