ROBIN FACUNDO c/ CITYTECH S.A. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Facundo Robin, DNI Nº 35.569.832.

¿A quién se demanda?

Citytech S.A., CUIT Nº 30-70908678-9.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por despido (art. 245 LCT), preaviso, SAC s/preaviso, integración mes de despido con incidencia de SAC, vacaciones no gozadas, SAC proporcional, indemnización agravada art. 2 Ley 25.323, diferencias salariales y multa/indemnización art. 80 LCT por no entrega de certificados; impugnación de encuadramiento y régimen salarial aplicado (convenios CCT 1622/19E y CCT 781/20 vs CCT 130/75) y base de cálculo.

¿Qué se resolvió?

Se admitieron parcialmente los recursos de apelación del actor y de la demandada; se revocó la sentencia de fecha 19/09/2024 y, en sustitutiva, se hizo lugar a la demanda del actor condenando a Citytech S.A. al pago de $5.050.721,51 por los distintos rubros reclamados; se regularon costas y honorarios conforme lo detallado en el fallo y se ordenó remitir la causa al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"RESUELVE:

I. ADMITIR PARCIALMENTE los recursos de apelación interpuesto por la parte actora y demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 19/09/2024, por el Juzgado del Trabajo de la Va. Nominación, la que se revoca y en sustitutiva se dispone: 'I. HACER LUGAR a la demanda promovida por Facundo Robin, DNI N°35.569.832, en contra de la firma Citytech SA, CUIT Nº30-70908678-9, y condenar a esta última al pago de la suma de $5.050.721,51 (pesos cinco millones cincuenta mil setecientos veintiuno con 51/100) en concepto de indemnización del art. 245 de la LCT, preaviso, SAC s/preaviso, integración mes de despido con su incidencia de SAC, vacaciones no gozadas, SAC proporcional, indemnización agravada del art. 2 de la Ley 25.323, diferencias salariales y indemnización agravada del art. 80 de la LCT, conforme con lo considerado; II. COSTAS: conforme se considera; III. HONORARIOS: regular Al letrado Miguel Angel NADER ... Al letrado Martín BASUALDO ...'."

"Resumen de condena

Rubros 1 a 8 $1.711.935,80

Art 80 LCT $288.995,00

Diferencias salariales $3.049.790,72

Total condena en $ al 28/02/2025 $5.050.721,51"

¿Cómo votaron los jueces?

Hubo divergencia entre los vocales. El Sr. Vocal Guillermo Ávila Carvajal (preopinante) sostuvo confirmar en lo esencial el encuadramiento y la proporcionalidad salarial conforme CCT 781/20 salvo modificación de costas; los Dres. Adolfo J. Castellanos Murga y María Beatriz Bisdorff formularon disidencia parcial en cuanto propusieron la inaplicabilidad de las cláusulas salariales de los CCT 1622/19E y 781/20 y fijaron, en sustitutiva, mejor remuneración devengada en $230.000 para el cálculo de rubros y la admisión de diferencias salariales; el resultado del acuerdo integró consideraciones de ambos votos y condujo a la condena y montos reseñados.