SANTUCHO MARCOS MANUEL c/ CITYTECH S.A. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Santucho Marcos Manuel.

¿A quién se demanda?

Citytech S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos, reclamo laboral por prestaciones/sueldos vinculados con tareas desarrolladas en centro de contacto.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la demandada; se casó parcialmente la sentencia N° 328 de la Sala V de la Cámara de Apelación del Trabajo de fecha 23/10/2024 (salvo lo resuelto respecto de la sanción del art. 80 LCT), se dejaron sin efecto los puntos dispositvos relativos a costas y honorarios y se remitieron los autos a la Cámara de origen para que dicte nueva sentencia. Se impusieron las costas de esta instancia por el orden causado. Se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I. NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la sentencia del 17 de octubre de 2023 dictada por el Juzgado del Trabajo de la X° nominación, conforme lo considerado."

"Por ello, corresponde Hacer Lugar al recurso de casación bajo examen y consecuentemente Casar Parcialmente la sentencia impugnada, punto resolutivo I -salvo lo resuelto respecto de la sanción del art. 80 LCT- conforme a la siguiente doctrina legal: 'Los criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán conociendo por vía de casación constituyen doctrina judicial obligatoria y vinculante para los tribunales inferiores, cuando la identidad del caso a resolver encuadra en el precedente'. En consecuencia, corresponde Dejar sin efecto también los puntos resolutivos II (costas) y III (honorarios), y Remitir el expediente a la Cámara de Apelación del Trabajo para que, por la Sala que corresponda, dicte, en lo pertinente, nuevo pronunciamiento."

"R E S U E L V E : I.- HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia N° 328 de la Sala V de la Cámara de Apelación del Trabajo de fecha 23/10/2024. En consecuencia, CASAR PARCIALMENTE la sentencia impugnada, punto resolutivo I -salvo lo resuelto respecto de la sanción del art. 80 LCT-, II (costas) y III (honorarios) en base a la doctrina legal expresada en los considerandos y REENVIAR los autos a la Cámara de origen a fin de que, por intermedio de la Sala que por turno corresponda, dicte nueva sentencia."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de la Sala (Votos de las Dras. Claudia Beatriz Sbdar y Eleonora Rodríguez Campos y del Dr. Daniel Leiva) adhiriendo a la casación parcial y remisión. La Sala consideró aplicable el precedente "Aranda Patricio Damián vs. Citytech S.A. s/ Cobro de pesos" (Sent. N°1166 de 06/09/2024) y sostuvo la existencia de gravedad institucional por la repercusión colectiva en la vigencia y alcance del convenio colectivo aplicable a tareas de centro de contacto.