MARTINEZ ARMANDO ANGEL c/ RAMOS MARIA DOLORES s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Martínez Armando Ángel (acreedor / actor ejecutante; martillero Roque Omar Liquín presentó la planilla).

¿A quién se demanda?

María Dolores Ramos (accionada / deudora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo y aprobación de planilla de liquidación de honorarios y gastos presentados por el martillero Roque Omar Liquín (planilla presentada el 25/04/2025 por $466.352,48 calculada al 31/03/2025).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la apelación de la demandada; se dejó sin aprobación la planilla presentada por el martillero de fecha 25/04/2025 y se determinó la planilla de liquidación de honorarios del martillero en $140.261,07; costas por su orden; reserva de pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Pese a ello, en la planilla presentada por el martillero Liquín el 25/04/2025 se parte de un supuesto “capital histórico” de $283.404,77, extremo que no se compadece con lo decidido en la sentencia del 04/09/2023. Ello así, por cuanto incluye dos veces el rubro que denomina “gestiones o diligenciamiento de oficios a tenor del art. 535 del CPCCT – Ley 6176” por la suma de $89.700 (según planilla elaborada por el Colegio de Martilleros de la Provincia que fija aranceles mínimos vigentes al 01/03/2024), y sobre ese importe practica una actualización a la fecha de presentación de la planilla.

En este sentido, se dijo "que las diligencias que se realizan en pos de la subasta no deben entenderse sino como etapas de un trabajo integral, cuya retribución corresponde efectuar al momento de la conclusión de la labor del martillero. Por ello, la pretensión del martillero Liquín de cobrar en forma independiente por cada una de sus actuaciones -entre ellas, inspecciones oculares y diligenciamiento de oficios- debe ser desestimada, desde que la retribución al martillero engloba todos los actos realizados durante la tramitación del proceso tendientes a la subasta del bien" (cfr. CCDL, Sala III, Sent. N.º 93 del 08/03/2013...).

En consecuencia se procederá a realizar la liquidación correpondiente, teniendo en cuenta los honorarios regulados al martillero Liquín el 04/09/2023 por $53.000 y se actualizará hasta la presente resolución, con tasa de interés activa- atento a la especial naturaleza del crédito ejecutado, que funciona como remuneración personal del trabajo profesional (art. 48 ley 7268), ello arroja la suma de $140.261, 07"

¿Cómo votaron los jueces?

El fallo contiene el acuerdo y la firma de los señores jueces de Cámara (firmas de GRUNAUER Lucía, MONTEROS María Soledad y COSSIO Luis José) sin disidencias expresas; el bloque resolutorio es el que se aplica como decisión de la mayoría.