CENTRO MODELO DE CARDIOLOGIA S.R.L. s/ CONCURSO PREVENTIVO. INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR LA AFIP-DGI-

¿Quién es el actor?

AFIP-DGI (representación letrada de la AFIP-DGI).

¿A quién se demanda?

Centro Modelo de Cardiología S.R.L. (concursada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se dedujo recurso extraordinario federal contra la sentencia de esta Corte del 18/03/2015 vinculada a incidente de revisión en concurso preventivo; se impugna parcialmente la resolución previa que hizo lugar al recurso de casación promovido por la AFIP-DGI contra la sentencia del 18/11/2013 dictada por la Excma. Cámara en lo Civil y Comercial Común, Sala I.

¿Qué se resolvió?

No se concede el recurso extraordinario federal por inadmisible; se imponen las costas al recurrente y se reserva regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

II.- "La sentencia impugnada hace lugar parcialmente al recurso de casación deducido por la representación letrada de AFIP-DGI en contra de la sentencia del 18/11/13 (fs. 1099/1103) dictada por la Excma. Cámara en lo Civil y comercial Común, Sala I.

El caso ha sido objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Sr. Ministro Fiscal cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite por razones de brevedad. En lo sustancial se expide por la inadmisibilidad del recurso en razón que del escrito recursivo no se advierte la existencia de cuestión federal dado que la cuestión que lo motiva se relaciona con la intepretación de normas de derecho tributario y con cuestiones de valoración probatoria, lo que no es susceptible de revisión por la vía del recurso extraordinario federal, salvo invocación suficiente de arbitrariedad.

Afirma que el memorial presentado por la recurrente es insuficiente en razón que no rebate en forma adecuada los fundamentos expuestos por este Tribunal, los que revelan apoyatura jurídica y debida ponderación de las normas legales pertinentes, por lo que cabe desestimar la cuestión federal invocada con base en la arbitrariedad de sentencia."

Bloque dispositivo/resolutorio:

"I.- NO CONCEDER el recurso extraordinario federal deducido a fs. 1162/1183 por la representación letrada de AFIP-DGI en contra de la sentencia de este Corte del 18/3/15 (fs. 1145/1153). DISPONER que se protocolice el dictamen del Ministerio Fiscal obrante a fs. 1199 adjunto a la presente sentencia, todo ello conforme lo considerado.

II.- IMPONER las costas al recurrente, conforme se considera.

II.- RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia acuerda conforme el dictamen del Sr. Ministro Fiscal; el vocal Dr. Antonio Daniel Estofán se encontraba excusado. El acuerdo mayoritario resolvió no conceder el recurso.