JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

ESCUDO SEGUROS S.A. c/ DIAZ FERNANDEZ JUAN JOSE Y OTRA s/ COBRO EJECUTIVO

La demandada interpuso recurso de queja contra la denegación de casación en causa por cobro ejecutivo. La Corte declaró inadmisible la queja por estimar que la sentencia atacada no es definitiva ni equiparable a tal y que la cuestión no reviste gravedad institucional.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
41737
Caducidad de instancia Inadmisibilidad Gravedad institucional Procedimiento civil Protocolizacion Cobro ejecutivo Queja por casacion denegada Dictamen del ministerio fiscal Art. 748 cpcct Excma. camara civil en documentos y locaciones

¿Quién es el actor?

Escudo Seguros S.A.

¿A quién se demanda?

Díaz Fernández Juan José y otra

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de cobro ejecutivo

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte demandada; se protocolizó el dictamen del Ministro Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II.- La exposición de los antecedentes del caso, como el examen del recurso ha sido objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del señor Ministro Fiscal, glosado a fs. 22/24 de autos, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite por razones de brevedad. Los mismos se basan por un lado en que la sentencia que se procura atacar no es definitiva ni equiparable a tal, no cumpliendo con las disposiciones del art. 748 CPCCT y por otro en que la cuestión propuesta no implica gravedad institucional, pues no trasciende el mero interés de la parte que procura la declaración de la caducidad de instancia del presente proceso, sin que se avizore la violación a algún derecho constitucional.

Por lo considerado, la queja en examen resulta inadmisible.

Por ello, se

R E S U E L V E :

I.- DECLARAR INADMISIBLE el recurso de queja interpuesto por la parte demandada.

II.- PROTOCOLÍCESE el dictamen del señor Ministro Fiscal obrante a fs. 22/24 adjunto a la presente sentencia."

(No constan votos en disidencia en el texto suministrado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.