JurisprudenciaARG
VEGA JUAN ALEJANDRO c/ ISS ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ COBRO DE PESOS
El actor promovió demanda laboral por despido y cobro de pesos reclamando indemnizaciones y rubros accesorios contra ISS Argentina S.A. y solidaridad contra Libertad S.A. La Cámara hizo lugar parcialmente: declaró el despido incausado, condenó a ISS por diferencias de indemnización y vacaciones proporcionales por $706,68 y rechazó la solidaridad y la mayoría de los rubros reclamados.
¿Quién es el actor?
Juan Alejandro Vega (DNI 24.200.211), representado por Dr. Gonzalo J. Ortega y Dra. Noelia M. Vargiu.
¿A quién se demanda?
ISS Argentina S.A. (principal demandada) y Libertad S.A. (codemandada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos por $52.147,39 por rubros indemnizatorios y salariales (antigüedad, preaviso, SAC sobre preaviso, SAC proporcional 2º semestre 2010, vacaciones proporcionales 2010, diferencias salariales abril 2009–marzo 2010, multa art. 80 LCT, multas ley 25.323 arts.1 y 2, multa art. 275 LCT), y que se declare la responsabilidad solidaria de Libertad S.A. Se impugna además la validez de un acuerdo administrativo de mayo/2010 por $15.000.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda condenando a ISS Argentina S.A. al pago de $706,68 por diferencias de indemnización por antigüedad (art. 245 LCT) y vacaciones no gozadas 2010 (con intereses a tasa activa BNA). Se rechazaron los demás rubros reclamados contra ISS (preaviso, SAC, multas art.80 LCT, arts.1 y 2 ley 25.323, art.275 LCT) y se absolvió a Libertad S.A. de toda responsabilidad solidaria. Se impusieron costas en el orden causado y se regularon honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Así, y ante la ausencia total de pruebas de parte de la accionada que acreditaran la extinción por las causales previstas en el art. 247 LCT -las cuales estaban a su cargo (conforme a lo previsto por el art. 302 del CPCT), por ser quien extinguía el vínculo fundado en dicha causal- el despido efectivizado en fecha 31/03/10 deviene en incausado, injustificado y arbitrario; naciendo por ello en cabeza del actor el derecho a reclamar los rubros indemnizatorios de ley al amparo de los arts. 245 y conc. de la LCT. Así se declara."
"Por lo expuesto se rechaza la extensión de responsabilidad solicitada respecto de la coaccionada Libertad SA, absolviéndose a la misma del pago de los rubros y montos reclamados en la demanda. Así lo declaro."
¿Cómo votaron los jueces?
La sentencia contiene voto preopinante de la Vocal María Beatriz Bisdorff y adhesión expresa de la Vocal María A. Poliche de Sobre Casas; no se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 20.744Ley de contrato de trabajo
- Ley 25.323Contrato de trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.