JurisprudenciaARG
GIL DIEGO MIGUEL c/ YPF ENERGIA ELECTRICA S.A. s/ DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra YPF Energía Eléctrica SA reclamando indemnizaciones por antigüedad, preaviso, SAC y la indemnización del artículo 2 de la Ley 25.323. La Cámara de Apelación del Trabajo admitió parcialmente la apelación de la demandada: confirmó la condena en la mayoría de los rubros pero redujo en un 60% la indemnización prevista en el artículo 2 de la Ley 25.323 y fijó la condena final en $121.517.511,80, con regulación de costas y honorarios.
¿Quién es el actor?
DIEGO MIGUEL GIL, DNI 23.518.331.
¿A quién se demanda?
YPF ENERGÍA ELÉCTRICA SA, CUIT 30-71412830-9.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por despido (antigüedad, indemnización sustitutiva de preaviso, SAC sobre preaviso) y aplicación del artículo 2 de la Ley 25.323 (incremento indemnizatorio) por falta de pago; se peticionó el pago de montos y costas y regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
Se admitió parcialmente la apelación de la demandada y se modificaron los puntos resolutivos I, III y IV de la sentencia de primera instancia: se redujo en un 60% la indemnización prevista por el artículo 2 de la Ley 25.323; se calculó y confirmó la condena final actualizada en $121.517.511,80 (al 28/02/2026); se impusieron costas (85% a la demandada y 15% al actor) y se regularon honorarios en primera y segunda instancia conforme al detalle del fallo. La sala votó por unanimidad (Vocal preopinante Bisdorff y Vocal segunda Nazar).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En mérito a lo considerado, el agravio de la demanda prospera parcialmente y la indemnización del artículo 2 de la Ley 25.323 debe reducirse en un 60 %. Así lo declaro.
En mérito a lo considerado, se admite parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la representación letrada de la demandada en contra de la sentencia definitiva n.° 1179 del 28 de julio de 2025, solo en cuanto a la reducción de la indemnización del artículo 2 de la Ley 25.323. Así lo declaro.
El 40 % del monto de la indemnización del artículo 2 de la Ley 25.323 da por resultado $7.874.573,2, los que, sumados a los otros rubros que progresan da $47.499.829,30.
Monto de la condena al 13/9/2023 $47.499.829,30
Interés tasa activa BNA desde el 19/9/2023 al 28/2/2026 155,83 %
Interés acumulado $74.017.682,50
Importe actualizado $121.517.511,80
De ello resulta que el monto de la condena al 28 de febrero de 2026 asciende a $121.517.511,80 (pesos ciento veintiún millones quinientos diecisiete mil quinientos once con ochenta centavos)."
¿Cómo votaron los jueces?
ambos votos (Bisdorff preopinante y Nazar) coinciden en los fundamentos y en la resolución; no se registra disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 25.323Contrato de trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.