JIMENEZ SILVIA DEL VALLE Y OTROS c/ EL CONDOR SRL s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

JIMENEZ SILVIA DEL VALLE y otros.

¿A quién se demanda?

EL CÓNDOR S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Juicio laboral por cobro de pesos.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la demandada contra la sentencia definitiva Nº 247 de fecha 03/03/2026. Se ordenó oportunamente radicar la causa en su OGAT de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"3. Sobre las exigencias previstas en el art. 137 CPL, se observa que el recurso de casación de la parte demandada no satisface los requisitos establecidos en la norma procesal. En efecto, el escrito debe bastarse a sí mismo, haciendo una completa relación de los puntos materia de agravio y contener la cita de las normas que se pretenden quebrantadas, exponiendo las razones que fundamentan la afirmación. En el caso, el escrito en una extensión de seis (6) páginas cuestiona prioritariamente la imposición de costas determinada en la sentencia del 19/03/2026, sumando como "cuarto agravio" una discrepancia sin fundamentación de la legitimación de la Sra. Jimenez, sin indica los desaciertos o errores contenidos en la sentencia, ni identificar que norma jurídica se transgredió; tampoco expresa que norma, a su juicio, debe aplicarse."

"Además, es oportuno destacar que la CSJT ha sostenido, recientemente y en su actual composición, que la imposición de costas es una decisión reservada al prudente arbitrio de los jueces en mérito, insuceptible de revisión por vía del remedio casatorio, salvo que se alegue la arbitrariedad del decisorio en relación al punto o un vicio, lo cual no acontece en el caso (sen. 112 del 24/02/2026, Juarez José Luis vs. Helpa SA s/ contrato)."

"4. En mérito a lo considerado, me pronuncio por declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia definitiva No 247 de fecha 03/03/2026, dictada por esta Cámara de Apelación del Trabajo Sala 1. Es mi voto."

¿Cómo votaron los jueces?

La Vocal preopinante Graciela Beatriz Corai fundamentó la inadmisibilidad por incumplimiento de requisitos formales y de fundamentación; la Vocal María del Carmen Domínguez adhirió "en idéntico sentido". El bloque dispositivo final del tribunal declaró la inadmisibilidad conforme a dichos votos.