ALBORNOZ ESTEBAN RAFAEL c/ ABREGU ADAN ALFREDO s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Esteban Rafael Albornoz.

¿A quién se demanda?

Adán Alfredo Abregú (DNI 8.062.943).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de relación laboral no registrada y pago de rubros laborales (SAC 2° semestre 2023, días trabajados de julio 2023, vacaciones proporcionales, indemnización por antigüedad, preaviso, SAC sobre preaviso, integración del mes de despido, SAC sobre integración, artículo 1 Ley 25.323, diferencias salariales —período oct/2022 a jun/2023—, entre otros) y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del demandado; se confirmó la sentencia de primera instancia (sent. N°158 de fecha 01/04/2026) que hizo lugar parcialmente a la demanda y condenó al pago por $13.669.669,58; se confirmaron las presunciones y apercibimientos (art. 55 LCT y arts. 60, 61 y 91 CPL) por falta de exhibición de documentación; se impusieron costas de alzada y se regularon honorarios de segunda instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones textuales relevantes extraídas del fallo (lenguaje del tribunal):

1) Sobre lo resuelto en primera instancia (monto y rubros):

"Por sentencia N°158 de fecha 01/04/2026 dictada por la señora Juez titular del Juzgado del Trabajo de Primera Instancia de la Primera Nominación, Centro Judicial Monteros, se resolvió hacer lugar parcialmente a la demanda interpuesta por Esteban Rafael Albornoz en contra del Sr. Adán Alfredo Abregú, en consecuencia se condenó a éste a pagar al actor la suma total de $13.669.669,58 (pesos trece millones seiscientos sesenta y nueve mil seiscientos sesenta y nueve con cincuenta y ocho centavos), en concepto de SAC 2° semestre 2023, días trabajados de julio 2023, vacaciones proporcionales, indemnización por antigüedad, preaviso, SAC sobre preaviso, integración del mes de despido, SAC sobre integración, artículo 1 de la Ley 25.323 y diferencias salariales (por el período comprendido entre octubre del 2022 a junio del 2023, incluidos el 1° SAC 2023)."

2) Sobre la valoración probatoria y conclusión de relación laboral:

"…teniendo en cuenta la totalidad de la prueba aportada, y sin existir prueba en contrario, considero que se encuentra acreditada la prestación de servicios en relación de dependencia del Sr. Esteban Rafael Albornoz a favor del Sr. Adán Alfredo Abregú, en la panadería de propiedad de este último, ubicada en Sarmiento 449 de la ciudad de Famaillá, de la provincia de Tucumán; y por lo tanto, por probada la relación laboral entre ellos. Se configura así la existencia de un contrato de trabajo con las características del artículo 21 de la LCT…"

3) Bloque resolutorio de Alzada:

"I- NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por el demandado Adán Alfredo Abregú … En consecuencia, confirmar la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios, en mérito a lo considerado

II- COSTAS DE SEGUNDA INSTANCIA, conforme lo considerado.

III- REGULAR HONORARIOS generados en esta instancia: a la letrada Camila Alejandra Álvarez Aguilar… la suma de $ 1.017.023,40… a la letrada Rosa Graciela Alaniz… $ 410.090,10… a la letrada Ivanna Lorena Abregú… $ 225.549,54."

¿Cómo votaron los jueces?

el voto de la Dra. Malvina M. Seguí (preopinante) fundamentó extensamente la confirmación; el Dr. Pedro P. Stordeur adhirió "votando en el mismo sentido". El bloque resolutorio expresa la decisión de la mayoría.