JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

SOSA LUIS ALEJANDRO C/ DX SEIS S.R.L. S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE CASACION.-

El actor, SOSA LUIS ALEJANDRO, promovió demanda laboral contra DX SEIS S.R.L. por diferencias e indemnizaciones tras despido. El Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso de casación interpuesto por la demandada, por improcedente en cuanto a invocaciones de error de derecho y por ser, en esencia, cuestionamiento de hechos y valoración probatoria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 250646/13
Despido Injuria Perdida de confianza Casacion Improcedencia Valoracion de la prueba Ley 25.323 Indemnizacion Costas Tribunal superior de san luis

¿Quién es el actor?

SOSA LUIS ALEJANDRO.

¿A quién se demanda?

DX SEIS S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo laboral por liquidación, indemnización por despido (incluida indemnización por despido incausado, sustitutiva de preaviso) y otros rubros; impugnación de la calificación del despido y de los incrementos indemnizatorios (Ley 25.323).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la demandada (con pérdida del depósito) y se condenó en costas al vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En definitiva, y por los fundamentos dados, me pronuncio por la improcedencia del recurso y VOTO a esta SEGUNDA CUESTIÓN por la NEGATIVA."

"La casación no es una tercera instancia y no está en la esfera de sus poderes... juzgar los motivos que formaron la convicción de la Cámara porque este recurso se concede solamente contra la sentencia cuya injusticia provenga de un error de derecho, excluyendo el error de la determinación de las circunstancias de hecho del caso sometido a juicio…"

"SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de Casación interpuesto, con pérdida del depósito. II) Costas al vencido."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de los Sres. Ministros Lilia Ana Novillo, Martha Raquel Corvalán y Carlos Alberto Cobo, quienes comparten el rechazo por improcedencia del recurso al configurar esencialmente cuestionamientos fácticos y de valoración probatoria ajenos a la vía casatoria.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.