JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

INCIDENTE DE MEDIDA CAUTELAR - SLOTS MACHINES S.A. C/ MUNICIPALIDAD DE VILLA DE MERLO, PROVINCIA DE SAN LUIS - DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD.-

La actora solicitó aclaratoria del auto interlocutorio que había concedido una medida cautelar en un proceso de inconstitucionalidad contra ordenanzas municipales. El Superior Tribunal hizo lugar a la aclaratoria y corrigió el punto I) del resolutorio para disponer la suspensión de la aplicación de la Ordenanza Nº VII-0766-HCD-2017 hasta que se dicte sentencia definitiva en la causa principal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
INC 305307/1
Medida cautelar Aclaratoria Ordenanza municipal Suspension de aplicacion Ordenanza n? vii-0766-hcd-2017 Municipio de villa de merlo Inconstitucionalidad Auto interlocutorio n? 410/17 Providencia interlocutoria Stjsl.

¿Quién es el actor?

SLOTS MACHINES S.A. (parte actora).

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Villa de Merlo, Provincia de San Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medida cautelar en causa por demanda de inconstitucionalidad respecto de normativas municipales; se solicitó suspender la aplicación de la ordenanza municipal invocada.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la aclaratoria interpuesta por la actora y se corrigió el punto I) del Auto Interlocutorio Nº 410/17 (16/11/2017) para que disponga expresamente: suspensión de la aplicación de la Ordenanza Nº VII-0766-HCD-2017 hasta que se dicte sentencia definitiva en la causa principal. La resolución forma parte integrante del expediente STJSL-S.J.–S.I. Nº 410/17.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que motiva la procedencia de la presente aclaratoria, debiendo rezar el punto I) del resuelvo del STJSL-S.J.–S.I. Nº 410/17, de fecha noviembre dieciséis de dos mil diecisiete, de la siguiente manera: “I) Hacer lugar a la Medida Cautelar solicitada. En su mérito, ordenar a la Municipalidad de la Villa de Merlo, suspender la aplicación de la Ordenanza Nº VII-0766-HCD-2017, inter se dicte Sentencia Definitiva en la causa principal”."

"SE RESUELVE: I) HACER LUGAR a la aclaratoria interpuesta por la actora, debiendo corregir el punto I) del resuelvo del Auto Interlocutorio Nº 410/17, deberá decir textualmente: “I) Hacer lugar a la Medida Cautelar solicitada. En su merito ordenar a la Municipalidad de la Villa de Merlo, suspender la aplicación de la Ord. Nº VII- 0766-HCD-2017, inter se dicte Sentencia Definitiva en la causa principal.”, la que formará parte de la Sentencia Interlocutoria Nº 410/17.II) La presente es parte integrante de la STJSL-S.J.–S.I. Nº 410/17 de fecha 16/11/2017.REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE.-"

(Firmado digitalmente por los Ministros Lilia Ana Novillo, Martha Raquel Corvalán y Carlos Alberto Cobo.)

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución final aparece firmada por los tres Ministros, por lo que se adopta como decisión del Tribunal (bloque dispositivo final).

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.