VERON, HECTOR NAHUEL c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

VERON, Hector Nahuel.

¿A quién se demanda?

LA SEGUNDA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de indemnización por accidente de trabajo (incapacidad física parcial y permanente) y liquidación de prestaciones correspondientes, con petición de régimen de intereses/actualización.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado, estableciendo el capital de condena en $6.512.859,72 más intereses conforme la tasa sustituida por aplicación del Decreto 669/19 (ajuste por RIPTE hasta liquidación; tasa activa Banco Nación en caso de falta de pago acumulándose semestralmente), confirmó lo demás decidido, dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de origen, impuso costas de primera instancia y de alzada a la demandada, y reguló honorarios (18%,16%,8% en grado; 30% por alzada), con conversión a UMAS en la liquidación prevista por art. 132 LO.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"propongo desestimar el agravio y confirmar la sentencia en cuanto reconoció al actor una incapacidad física parcial y permanente del 18,45% de la total obrera."

"corresponde la aplicación del Decreto 669/19 en aquellos supuestos en los que el accidente o la primera manifestación invalidante de una enfermedad profesional hubieren tenido lugar bajo la vigencia de la ley 27.348... corresponde disponer la aplicación al caso de las pautas emergentes del Decreto 669/19, a efectos de determinar el modo en que deben calcularse los acrecidos sobre el importe diferido a condena."

"el ingreso base mensual (IBM) a considerar asciende a $222.012,91... corresponde mantener el capital indemnizatorio ... que asciende a $5.427.383,10, al que corresponde adicionar la prestación prevista en el art. 3 de la ley 26.773, por $1.085.476,62, lo que arroja un capital total de $6.512.859,72."

"El importe total de condena —esto es, $6.512.859,72— deberá ajustarse desde la fecha de consolidación del daño fijada en grado (24/05/2023)... mediante 'un interés equivalente a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) en el período considerado'. Una vez practicada la liquidación judicial y, ante la hipótesis de falta de pago en término por la obligada, se deberá aplicar un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina..."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra disidencia; el Dr. Perugini adhiere al voto principal.