JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

SOBERON, GRACIELA BEATRIZ c/ MEGA BABY S.A. s/OTRAS IND. PREV. EN EST.

La actora demandó por daños y perjuicios por omisión de aporte al Seguro de Retiro La Estrella. La Cámara revocó la sentencia de grado, rechazó la demanda por no acreditarse el daño y reguló costas y honorarios conforme al nuevo resultado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX
Fuero
NACIONAL DEL TRABAJO
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 026504/2023/CA001
Danos y perjuicios Seguro de retiro Aportes Prueba del dano Cpccn art. 377 Costas Honorarios Uma Apelacion laboral Mega baby s.a.

¿Quién es el actor?

Graciela Beatriz Soberón.

¿A quién se demanda?

MEGA BABY S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación por daños y perjuicios derivados de la falta de ingreso de los aportes correspondientes al Seguro de Retiro La Estrella.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la sentencia de primera instancia y se rechazó en todos sus términos la demanda interpuesta por la actora contra Mega Baby S.A.; se dejó sin efecto la imposición de costas y la regulación de honorarios de primera instancia; se impusieron las costas de primera instancia en el orden causado y las comunes por mitades; se regularon los honorarios de primera instancia en 20 UMA ($2.119.820) para la parte actora, 25 UMA ($2.649.775) para la demandada y 6 UMA ($635.946) para la perito, conforme UMA de $105.991 y normas citadas; se impusieron las costas de la Alzada en el orden causado y las comunes por mitades; se regularon los honorarios de la Alzada en el 30% de lo que correspondan percibir en la instancia anterior; y se ordenaron notificaciones conforme Ley 26.685 y acordadas indicadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Estimo que la queja ha de prosperar... tales circunstancias permiten tener por acreditado el incumplimiento de la empleadora, mas no la existencia del daño invocado."

"En efecto, si bien la actora manifestó en su demanda que, una vez finalizada la relación laboral, concurrió a La Estrella Compañía de Seguros de Retiro a fin de percibir el seguro y que allí se le informó que su empleadora no había efectuado los aportes correspondientes, lo cierto es que no acreditó haber iniciado el trámite tendiente a obtener el rescate de los fondos ni que su cobro le hubiera sido rechazado o negado como consecuencia del incumplimiento de la demandada, extremo cuya demostración se encontraba a su cargo (art. 377 del CPCCN)."

"Por ello, dado que el objeto de la presente acción consiste en la reparación de los daños y perjuicios derivados de la falta de ingreso de los aportes correspondientes al Seguro de Retiro La Estrella, sugiero hacer lugar al agravio, revocar la sentencia de grado y rechazar la demanda interpuesta por Graciela Beatriz Soberón contra Mega Baby S.A."

"En atención al mérito y extensión de la labor desarrollada por los profesionales que actuaron en estos autos, ... corresponde regular los honorarios ... en 20 UMA ($2.119.820), 25 UMA ($2.649.775) y 6 UMA ($635.946), respectivamente, conforme el valor de la UMA vigente al momento del presente pronunciamiento ($105.991), de acuerdo con la Resolución SGA N° 2372/2026 y la Acordada CSJN N° 25/2026."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto en disidencia; el acuerdo expresa la decisión del Tribunal.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.