SANDOVAL ROMINA SOLEDAD C/ CONSULTORA MEGATOR S.A. S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

Sandoval Romina Soledad (actora).

¿A quién se demanda?

Consultora Megator S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos en reclamo laboral; la actora reclamó horas extras, aplicación de la ley 25.323, tasa de interés y distribución de costas (se agravió principalmente por rechazo de horas extras y por costas).

¿Qué se resolvió?

Se admitió la queja por denegatoria del recurso de inconstitucionalidad y se concedió el recurso extraordinario de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia, para que la cuestión sea revisada en instancia superior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que pasados los autos a resolver, y luego de examinado del cumplimiento de los recaudos formales del recurso directo articulado, advertimos que el plazo legal del art. 282 del CPC y C -por remisión del art. 285 del CPC y C.- ha sido observado en tanto la resolución denegatoria del recurso se notificó el 13/04/2018 y la queja se presentó el 18/04/2018.

Al mismo tiempo, la resolución impugnada es sentencia definitiva en los términos del art. 281 bis del CPC y C., y obran las constancias pertinentes para la revisión del juicio de admisibilidad formulado por el inferior.

Que en orden a ello, y compartiendo lo dictaminado por el Sr. Procurador General, consideramos que se presentan argumentos que ameritan la procedencia del recurso.

En efecto, habida cuenta que dentro de los supuestos de arbitrariedad se encuentran aquellas sentencias que se dictan sin considerar constancias o pruebas disponibles que sean conducentes para la adecuada solución del caso, y cuya valoración puede ser significativa para alterar el resultado del pleito (CSJN, Fallos 268:248, 393, 295790, 284:115, entre otros), y siendo tal la hipótesis de arbitrariedad invocada, la que en una apreciación precariamente mínima y previsional guarda alguna elemental relación con la realidad de la causa, propiciamos admitir el recurso de queja.

Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: Admitir la queja planteada y conceder el recurso extraordinario de inconstitucionalidad por arbitrariedad de sentencia, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el dispositivo final.