MIRANDA VERONICA ANDREA C/ FLY KITCHEN S.A. S/ COBRO DE PESOS - LABORAL- RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

MIRANDA VERÓNICA ANDREA.

¿A quién se demanda?

FLY KITCHEN S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos en materia laboral: diferencias salariales por encuadramiento en la categoría Ayudante de Cocina según CCT Nº 401/05 y multa del art. 1 Ley 25.323; además la reclamación incluyó rubros indemnizatorios por despido sin causa (la sentencia de grado hizo lugar parcialmente a la demanda respecto de indemnizaciones y rechazó las diferencias salariales).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la actora (20/05/21; fundado 03/06/2021) y se imponieron las costas a la recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La casación no es una tercera instancia y no está en la esfera de sus poderes valorar la prueba, ni juzgar los motivos que formaron la convicción de la Cámara porque este recurso se concede solamente contra la sentencia cuya injusticia provenga de un error de derecho, excluyendo el error de la determinación de las circunstancias de hecho del caso sometido a juicio…"

"En el recurso en estudio, no hay análisis normativo propiamente dicho, sino discrepancia acerca de los hechos fijados y valorados por la Cámara, lo que como se dijo antes, demuestra cabalmente la falta de atineción del embate recursivo."

El tribunal consideró formalmente admisible el recurso pero sostuvo que las alegaciones fundan una mera diferencia en la valoración probatoria y factual que excede el ámbito de la casación, por lo que corresponde su rechazo.

Transcripción de los 2-3 párrafos más relevantes de la sentencia (textos originales preservados):

"En el recurso en estudio, no hay análisis normativo propiamente dicho, sino discrepancia acerca de los hechos fijados y valorados por la Cámara, lo que como se dijo antes, demuestra cabalmente la falta de atineción del embate recursivo.

Por lo expuesto, VOTO a esta cuestión por la negativa."

"Que, en consecuencia corresponde rechazar el recurso de casación interpuesto en fecha 20/05/21 y fundado en fecha 03/06/2021. ASÍ LO VOTO."

"Y VISTOS: En mérito al resultado obtenido en la votación del Acuerdo que antecede, SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación interpuesto en fecha 20/05/21 y fundado en fecha 03/06/2021. II) Costas a la recurrente vencida. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de los Sres. Ministros JORGE OMAR FERNÁNDEZ, JORGE ALBERTO LEVINGSTON, CECILIA CHADA y ANDREA CAROLINA MONTE RISO, quienes compartieron el voto proponente en todas las cuestiones tratadas.