ZAPATA DIANA LAURA C/ AGUERO CECILIA S/ COBRO DE PESOS - LABORAL - RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

Zapata Diana Laura (actora).

¿A quién se demanda?

Agüero Cecilia (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos - en particular, el incremento indemnizatorio previsto por el art. 1 de la Ley 25.323 por existir una relación laboral “registrada de modo deficiente” (se alegaba que la empleadora registró media jornada cuando la trabajadora cumplía jornada completa).

¿Qué se resolvió?

Rechazó el recurso de casación interpuesto por la actora; reguló honorarios en un 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia; costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En mérito a ello, corresponde rechazar el recurso de casación, por los motivos expresados ut supra, al no verificarse en el caso a estudio la configuración de las causales señaladas por el impugnante, sino que se observa más bien una simple disconformidad con lo resuelto."

"Ello por cuanto el art. 1º de la ley 25.323 establece que el incremento indemnizatorio se aplica 'cuando se trate de una relación laboral que al momento del despido no esté registrada o lo esté de modo deficiente', lo que no se desprende del caso de autos por el hecho de que el trabajador haya estado registrado y se le hayan abonado salarios por media jornada, dado que no se han acreditado pagos por fuera de los mismos de manera clandestina."

"Por lo expuesto, VOTO a esta SEGUNDA y TERCERA CUESTIÓN por la NEGATIVA."

Bloque dispositivo final (texto íntegro de la resolución que decide): "SE RESUELVE: I) Rechazar el recurso de casación interpuesto por la parte actora. II) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en esta ulterior instancia en un 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia. III) Costas a la vencida. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Decisión unánime de los cinco ministros (Levingston, L’Huillier, Endeiza, Allende y Monte Riso) que comparten los fundamentos y el resultado.