MARCHANT SERGIO ALEJANDRO C/ EXPERTA ART S.A. S/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL -RECURSO DE CASACION-
El actor interpuso recurso de casación contra la sentencia de la Cámara que fijó la tasa de interés moratorio. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar a la casación, casó la sentencia recurrida y ordenó aplicar la Tasa Activa Cartera General (préstamos), nominal anual del Banco de la Nación Argentina incrementada en un 50%, regulando honorarios y imponiendo costas al vencido.
¿Quién es el actor?
MARCHANT SERGIO ALEJANDRO (trabajador).
¿A quién se demanda?
EXPERTA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo derivado de accidente o enfermedad laboral; en particular, la actualización y cálculo de los intereses moratorios sobre el crédito laboral.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de casación interpuesto por el actor; se casó la sentencia R.L.82/2025-SL2 de fecha 07/04/2025 y se dispuso que, respecto de los intereses moratorios, deberá aplicarse la "Tasa Activa Cartera General (préstamos), nominal anual del Banco de la Nación Argentina", incrementada en un cincuenta por ciento (50%). Se regularon honorarios de la ulterior instancia en un 40% sobre los de primera instancia. Costas al vencido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"SE RESUELVE: I) Hacer lugar al recurso de casación interpuesto por el actor. II) Casar la sentencia R.L.82/2025-SL2, de fecha 07/04/2025, dictada por la Sala Laboral N° 2 de la Cámara de Apelaciones de la Primera Circunscripción Judicial disponiendo que, en relación a los intereses moratorios, deberá aplicarse la tasa fijada en autos 'TORRES ÁNGEL MARTÍN c/ ALTA TENSIÓN S.A. y OTROS s/ ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL - RECURSO DE CASACIÓN' - IURIX EXP N° 217969/11 (STJSL-S.J. – S.D. Nº 161/17, de fecha 26/12/2017), esto es, la 'Tasa Activa Cartera General (préstamos), nominal anual del Banco de la Nación Argentina', incrementada en un cincuenta por ciento (50%). III) Regular los honorarios de los profesionales intervinientes en esta ulterior instancia, en un 40% sobre el monto de honorarios de primera instancia. IV) Costas al vencido. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
"Que, en fecha 11/04/2025, la parte actora interpuso recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva N° 82/2025 del 07/04/25, dictada por la Sala Laboral N° 2 de la Excma. Cámara de Apelaciones de la Primera Circunscripción Judicial, que hizo lugar parcialmente al recurso de apelación deducido por la demandada, modificando el punto 6 de la sentencia de grado en lo atinente al incremento del cincuenta por ciento (50%) de la tasa activa del Banco de la Nación Argentina."
"Que, así planteada la cuestión traída a resolver, en atención a lo resuelto mayoritariamente por el Superior Tribunal en la causa 'SUAREZ, LAUREANO JORDAN C/ MIN S.R.L. S/ COBRO DE PESOS LABORAL -RECURSO DE CASACIÓN' - EXP 328506/18 (S.D. N° 139/25, de fecha 26/06/2025), en la que se hizo lugar a un pedido de unificación de jurisprudencia (art. 287 inc. c) del CPCC) ... por imperio de lo reglado en el art. 281 del Código Procesal Civil y Comercial, corresponde hacer lugar al recurso de casación."
¿Cómo votaron los jueces?
La sentencia fue votada y aprobada por unanimidad (Dres. JOSÉ GUILLERMO L’HUILLIER, VÍCTOR MANUEL ENDEIZA, EDUARDO SEGUNDO ALLENDE, ANDREA CAROLINA MONTE RISO y JORGE ALBERTO LEVINGSTON), adoptándose el dispositivo transcripto.
¿Cómo votaron los jueces?
no constan votos en disidencia; hay mención de criterios personales previos del Sr. Ministro L’HUILLIER en otros autos, pero en el presente acuerdo se resolvió conforme al bloque dispositivo mayoritario.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.