PAIZ, GIULIANA CAMILA c/ JURAWAY S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

PAIZ, GIULIANA CAMILA.

¿A quién se demanda?

JURAWAY S.A. (local comercial “VONPLAY”/“BOMPLAY”).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones por despido (arts. 232, 233 y 245 LCT), diferencias salariales por cobro por debajo de la escala del CCT 130/75, horas extras, rubros proporcionales (SAC, vacaciones), y entrega de certificados previstos en el art. 80 LCT; además, se formuló planteo de inconstitucionalidad sobre Decreto 146/01 y sobre el tope del art. 245 LCT.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se condenó a JURAWAY S.A. a pagar a la actora la suma de $57.669,09 dentro del quinto día mediante depósito judicial, con actualización e intereses; se la condenó a entregar la certificación de servicios y demás certificados conforme art. 80 LCT bajo apercibimiento de astreintes; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios conforme lo dispuesto (véase dispositivo).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) “En atención a la situación procesal de la parte demandada, cabe tener por cierta la existencia de la relación laboral y las condiciones denunciadas en el inicio, puesto que no se ha producido prueba en contrario (cfr. art. 71 LO).”

2) “La rebeldía en que incurriera la demandada JURAWAY S.A. genera la presunción de veracidad sobre la insuficiencia del haber percibido y la falta de pago de las escalas convencionales (art. 71 de la LO y art. 356 inc. 1 del CPCCN).”

3) “Por consiguiente, juzgo procedente el reclamo por horas extraordinarias.”

4) “No puede prosperar la pretensión tendiente al cobro de la indemnización del art. 45 de la ley 25.345, en tanto no surge de autos, que la actora hubiera intimado a su empleadora de conformidad a la exigencia legal en este sentido (cfr. Decreto 146/01), no resultando inconstitucional la exigencia contenida en el mismo en cuanto tiende a que sea posible el cumplimiento.”

5) Dispositivo final: “HACER LUGAR a la demanda ... condenar a JURAWAY S.A. a pagar ... $57.669,09 ... Condenar a la demandada a entregar a la actora la certificación de servicios ... Imponer las costas ...”

¿Cómo votaron los jueces?

no existen votos en disidencia en el expediente; el pronunciamiento es de única instancia judicial (voto del juez subrogante que dicta la sentencia).