Cesar Anibal Balbuena

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (el texto remitido es la sumilla y el voto de la Corte; no se identifica la parte acusadora en el material disponible).

¿A quién se demanda?

Cesar Anibal Balbuena (procesado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Presunta falsificación de cédulas de identidad (art. 292, segundo párrafo, Código Penal, texto según ley 20.642).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Las cédulas de identidad expedidas por la Policía Federal, antes del agregado introducido por la ley 21.766, no quedan abarcadas por el tipo penal del art. 292, segundo párrafo, del Código Penal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Carece del debido fundamento la sentencia que se aparta de doctrina de la Corte sin aportar nuevos argumentos que justifiquen modificar la categórica posición sentada por el Tribunal, en su carácter de intérprete supremo de la Constitución Nacional y las leyes."

"Ello así, pues para efectuar una exégesis diversa de las leyes federales aplicables, el a quo debió haber señalado aquello que la Corte no tuvo en cuenta al establecer la inteligencia que debía darse a tales normas, no siendo suficiente dejar consignado que 'simple y respetuosamente' se discrepa con su doctrina."

Sumilla: "Las cédulas de identidad expedidas por la Policía Federal, antes del agregado introducido por la ley 21.766, no quedan abarcadas dentro del tipo acuñado por el art. 292, segundo párrafo (texto según ley 20.642, art. 1º, inc. 20) del Código Penal."