RODRIGUEZ MICAELA BELEN C/ PILAR JUAN CARLOS S/ DIFERENCIAS SALARIALES

¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ MICAELA BELEN.

¿A quién se demanda?

PILAR JUAN CARLOS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales (causa caratulada "RODRIGUEZ MICAELA BELEN C/ PILAR JUAN CARLOS S/ DIFERENCIAS SALARIALES").

¿Qué se resolvió?

Homologación del acuerdo conciliatorio en los términos pactados; intimación de la demandada a integrar la tasa de justicia ($396.000) con el primer pago; imposición de costas a la demandada y regulación de honorarios para profesionales y peritos por los montos indicados; comunicaciones y diligencias complementarias conforme el dispositivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Estimo que la conciliación arribada no vulnera ningún principio de orden público, y constituye una justa composición de los derechos e intereses de las partes y de la controversia traída a decisión de este órgano jurisdiccional. En consecuencia, conforme con el Art. 15 de la Ley 20.744, considero corresponde la homologación solicitada, y formular advertencia a las partes acerca de la vigencia de lo normado en el Art. 270 del Código Fiscal (Ley 10.397 T.O. Dec.339/94 B.O. 29-7-94).-

VOTO POR LA AFIRMATIVA (art. 54 de la Ley 15.057)."

"Por ello, el Tribunal del Trabajo Nº 4 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora en causa Nº 55474, caratulada: "RODRIGUEZ MICAELA BELEN C/ PILAR JUAN CARLOS S/ DIFERENCIAS SALARIALES"

RESUELVE:

a) Homológuese el acuerdo conciliatorio en los términos expresados por las partes. (Art. 30 Ley 15.057, Art.15 Ley 20.744).-

b) Intímese a la demandada para que junto con el primer pago que realice integre el sellado correspondiente a la TASA DE JUSTICIA que la señora Actuaria liquida en la suma de PESOSTRESCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL ( $ 396.000.-) con los alcances de los Arts. 270 y concordantes del Código Fiscal.-

c) Impónense las costas a la demandada JUAN CARLOS PILAR y en consecuencia regúlense los siguientes honorarios profesionales, conforme lo normado por la Ley 14967... ZEBE MARIA ALEJANDRA MARGARITA en la suma de PESOS TRES MILLONES SEISCIENTOS MIL ( $ 3.600.000.-) que a la fecha equivalen a 67,62 jus y de los señores peritos intervinientes DIANA PATRICIA ANDREA, en la suma de pesos novecientos mil ( $ 900.000.-) sumas que NO incluyen el impuesto al valor agregado..."

(Se proveen además las advertencias sobre acreditación de transferencias, aportes previsionales, excepción del depósito judicial del art. 277 LCT respecto de honorarios de peritos, y demás diligencias y notificaciones previstas en el dispositivo.)

No hubo voto en disidencia; los Dres. Rivolta y Budnik adhieren al voto de la Dra. Larequi.