MARCOVICH ISABEL BEATRIZ C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Isabel Beatriz Marcovich, trabajadora municipal de Lomas de Zamora (Administradora de Salud).

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción especial por accidente de trabajo ocurrido el 08/07/2024; prestación por incapacidad permanente parcial e indemnizaciones accesorias y actualización del capital.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y la inconstitucionalidad sobreviniente del art. 7 de la ley 23.928 (mod. por ley 25.561) en los términos expuestos en la sentencia. Se condenó a Provincia ART S.A. a pagar a la actora: $4.570.508 por prestación por incapacidad permanente parcial (IPP) y $6.005.382 por actualización de capital (incremento de la tasa activa en 50%), totalizando $10.575.890; costas a la demandada; honorarios y pagos a peritos conforme lo fijado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Del bloque dispositivo final (texto original):

"Declarar la inconstitucionalidad del DNU 669/19 por los fundamentos que in extenso se expusieran en sentencia (Arts. 17, 31 y 99 inc.3 C.N., 10 y 39 inc.3 Constitución provincial, 7 del C.C.y C.) (Fallo L - 129800 - MUZYCHUK CLAUDIO RUBEN C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL.-)

Obviar el tratamiento de los restantes planteos de inconstitucionalidad atento el estado de autos, la ley aplicable a la presente causa, los hechos acreditados en autos, y que el accionante ha dado cumplimiento con instancia administrativa previa, de carácter obligatorio de conformidad con lo normado por el art. 1 de la ley 27.348; por devenir inconducente (SCBA, L 91159 S 9-6-2010, 'Casati, Horacio Alfredo c/ Establecimiento Los Ceibos y otros s/ Indemnización ley 3750/46').-

Hacer lugar a la demanda, condenando a PROVINCIA ART SA a abonar al actor ISABEL BEATRIZ MARCOVICH, en el término de diez (10) días, la suma de PESOS CUATRO MILLONES QUINIENTOS SETENTA MIL QUINIENTOS OCHO ($4.570.508) en concepto de prestación por incapacidad permanente parcial (IPP) ... por la contingencia padecida el 08.07.2024 ... Ley 24.557 conforme Decreto 1694/09, arts. 1, 3, 8 y 17 Ley 26.773 y Ley 27.348.-

Declarar la inconstitucionalidad sobreviniente del art. 7 de la ley 23.928 ... y condenar a PROVINCIA ART S.A. a abonar a la actora Sra. ISABEL BEATRIZ MARCOVICH la suma de PESOS SEIS MILLONES CINCO MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS ($6.005.382) en concepto de actualización de capital que comprende el incremento de la tasa activa en un 50% ... Determinar en consecuencia, que el total de condena ... asciende a la suma de PESOS DIEZ MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA ($10.575.890)."

2) Fundamento sobre DNU 669/19 (texto original):

"Acto continuo me abocaré a la tacha de inconstitucionalidad del DNU 669/19. ... queda demostrado que ninguno de los supuestos excepcionales se encuentran dados para la procedencia del dictado de un Decreto de Necesidad y Urgencia ... Decir que el DNU es constitucional implicaría contraponer y violentar la esencia misma de nuestro sistema de gobierno ... A su vez, y como si ello fuera poco, se violenta mediante su dictado el principio de progresividad de los derechos ... Culminando, he de decir su artículo 3º altera con las disposiciones del art. 7 del CCyC puesto que establece retroactivamente su aplicación ... vulnera aún más los derechos de los más indefensos..."

3) Fundamento sobre inconstitucionalidad sobreviniente del art. 7 ley 23.928 y actualización (texto original):

"En razón de lo expuesto entiendo que, en lo particular del caso, correspondería declarar la inconstitucionalidad sobreviniente del art. 7 de la Ley 23.928 (modif. por Ley 25.561) y en consecuencia, actualizar el crédito incrementando la tasa activa en un 50% a fin de mantener un justo equilibrio en las prestaciones ... En razón de lo expuesto, el monto de capital de sentencia generado a la fecha asciende a la suma de $10.575.890 ... Se deja constancia que la suma de $4.570.508 corresponde al cálculo de prestación de ley conforme prescripción ley 27348 y la suma de $6.005.382 en concepto de capital actualizado conforme Doctrina C. 124.096 BARRIOS ..."

¿Cómo votaron los jueces?

Los Dres. Duyinski, Rinaldi y Saccardo votaron en igual sentido; el dispositivo final es por mayoría y se aplica como decisión del Tribunal.