MEDINA LAURA CECILIA C/ ASOCIART ART SA S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
La actora promovió acción de revisión de resolución de Comisión Médica Jurisdiccional (Ley 15.057) y celebró una conciliación por $2.000.000. El Tribunal homologó la conciliación por justa composición de derechos, reguló costas, tasas y honorarios y ordenó la forma de pago y depósitos correspondientes.
¿Quién es el actor?
MEDINA LAURA CECILIA.
¿A quién se demanda?
ASOCIART ART SA.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de revisión de resolución de Comisión Médica Jurisdiccional (Ley 15.057), con acuerdo conciliatorio presentado por las partes.
¿Qué se resolvió?
Homologar la conciliación celebrada entre las partes por la suma de PESOS DOS MILLONES ($ 2.000.000), imponer costas conforme lo solicitado, denegar la exención de tasa de justicia fijando TASA DE JUSTICIA $44.000 más sobretasa de Caja de Abogados $2.200; regular honorarios de letrados y peritos y ordenar las pautas de depósito y acreditación de cuentas para pago.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A LA UNICA CUESTION PLANTEADA EL SEÑOR JUEZ DOCTOR AMODIO DIJO:
La conciliación arribada alcanza, a mi entender, una justa composición de los derechos e intereses de las partes no enervando consecuentemente, las disposiciones laborales de orden público emanado de los arts.15 y 263 L.C.T., por lo que corresponde su homologación para que las mismas puedan beneficiarse con los efectos de la cosa juzgada (art. 30 de la Ley 15.057 - RC 1840/24 SCBA). Costas conforme a lo solicitado.
ASI LO VOTO.-"
"El Tribunal RESUELVE:
1) HOMOLOGAR la conciliación celebrada entre las partes actora MEDINA LAURA CECILIA y la demandada ASOCIART ART SA, por la suma de PESOS DOS MILLONES ($ 2.000.000) imputable a los rubros reclamados en autos y en la forma pactada en el Acuerdo presentado.
2) COSTAS: Las costas serán conforme a lo solicitado.
3) No ha lugar a la exención del pago de la tasa de justicia y su adicional, correspondiendo fijar en concepto de TASA de JUSTICIA, la suma de PESOS CUARENTA Y CUATRO MIL ($ 44.000) ... y con más el 5% de Sobretasa Contribución Caja de Abogados, la suma de PESOS DOS MIL DOSCIENTOS ($ 2.200) ..."
(Se consignan además, textualmente, las regulaciones de honorarios y las pautas de pago: letrado actor Dr. LUIS FERNANDO ROSADO 7,51 Jus ($400.000); letrado demandado Dr. CAPOLUPO HERNAN JOSE MIGUEL 7 Jus ($372.624); perito contador MARIA VERONICA CEBALLOS $200.000; perito médico Dr. FAIAD SEBASTIAN LUCAS $200.000, y las obligaciones de depósito en cuenta sueldo o cuenta de exclusiva titularidad, apertura de CGU o CUENTA DNI en su defecto).)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)art. 30
- L.C.T. (Ley de Contrato de Trabajo)arts. 15, 263, 124
- RC 1840/24 SCBA (Scba)
- Acuerdo N° 4039 SCBA (Scba)arts. 10, 13 (mencionados)
- Acuerdo Nº 4013 SCBA (Scba)
- Ley 14.967 (Provincia De Buenos Aires)arts. 2, 9, 13, 15, 16, 21, 23, 24, 25, 28 inc. h, 43, 54
- Ley 8455 (Provincia De Buenos Aires)art. 12 (mencionada junto a ley 14.967)
- Ley 10.620 (Provincia De Buenos Aires)art. 193
- Ley 12.724 (Provincia De Buenos Aires)arts. 27 inc. b), 33
- Ley 13.948 (Provincia De Buenos Aires)
- Ley 6742 (Provincia De Buenos Aires)arts. 35 inc. g), h)
- 1845/64 (aparente norma provincial) (Provincia De Buenos Aires)art. 8 inc. j.
- Ley 27.348art. 17 · Riesgos del trabajo
- Com. A6876 BCRA (Nacional (bcra))
- Resol. 38/13 SPL (Scba)
- Ley 20.744
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.