JurisprudenciaARG
Primera Instancia

MAFFEI JUAN NICOLAS C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

El actor promovió demanda por prestaciones indemnizatorias por accidente in itinere ocurrido el 26/06/2018, reclamando indemnización por secuelas psicofísicas. El Tribunal hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del art. 12 ley 24.557 (modif. art. 11 ley 27.348) para la fijación de la base salarial y condenó al Fisco de la Provincia de Buenos Aires al pago de $13.432.781 más intereses y al otorgamiento de tratamiento psicológico.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 1 - LA PLATA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
47792
Accidente in itinere Ilppd Ley 24.557 Inconstitucionalidad articulo 12 Smvm Ripte Intereses 3%/6% Tratamiento psicologico Fisco provincia de buenos aires Liquidacion indemnizatoria.

¿Quién es el actor?

Juan Nicolás Maffei.

¿A quién se demanda?

Fisco de la Provincia de Buenos Aires (empleadora autoasegurada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones indemnizatorias previstas por la ley 24.557 por secuelas incapacitantes derivadas de accidente in itinere del 26/06/2018; además tratamiento psicológico.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró inconstitucional el artículo 12 de la ley 24.557 (modif. art. 11 ley 27.348) en los términos explicados; se condenó al pago de $13.432.781 por ILPPD más intereses según la modalidad fijada y al otorgamiento de tratamiento psicológico por 12 meses mientras persistan síntomas; costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, considero que la afección física derivada de la gonalgia postraumática -incapacitante en un 3%- no ha generado, en forma causal y directa, la totalidad de la incapacidad psíquica resarcible determinada en autos. Por tal motivo, estimo razonable atribuir al accidente de marras únicamente el 30% de la incapacidad psíquica informada, fijando la incapacidad derivada de la RVAN Grado II en el 3% (30% de 10%), en atención a la concausalidad antes señalada."

"Corresponderá declarar la inconstitucionalidad del artículo 12 de la ley 24.557 (Art. 11 ley 27.348), con los alcances referidos, propuesta que encuentra sustento asimismo en la doctrina legal establecida por el superior Tribunal Provincial en la causa 'Barrios' (C. 124.096). Sin imposición de costas dado la índole de la cuestión (art. 24 2° párr., ley 15.057)."

"En consecuencia, corresponderá ... considerar un módulo de ingreso base de $1.388.760 (SMVM actual octubre 2026 es $391.200 x 3,55). Consecuentemente ... 53 x $1.388.760 x 7,30% x 2,5 = $13.432.781 (arts. 6.1, 8.1, y 14.2.a, ley 24.557, art. 1 ley 26.773, ley 27.348)."

"Las sumas por las que progresa la demanda devengarán intereses desde el 26/06/2018 hasta la fecha del presente pronunciamiento, aplicándose una tasa pura del 3% anual o su proporcional mensual, según corresponda. Luego, desde la finalización del plazo ... deberá ser actualizado con arreglo a la variación del índice de RIPTE con más un interés moratorio del 6% anual o su proporcional mensual."

(Se consignan como voto mayoritario los fundamentos de la Dra. Marcasciano; los Dres. Bordino y Vigliarolo adhieren).

Normas que cita

Fallos que cita

  • BarriosSCBA
  • Monchiero, Marcelo Darío c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires. Enfermedad profesionalSCBA · 30/08/2021
  • Aguiar c/ Municipalidad de La PlataSCBA · 22/06/2020
  • Papalia, Marcos Sebastián c/ MTI (Mantenimiento Técnico Integral S.R.L. y otros s/ Accidente de trabajo-acción especial)SCBA · 29/09/2020
  • CarabajalSCBA · 25/04/2018
  • Duarte Imanol Ariel c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ Accid in itinereSCBA · 28/11/2024
  • Talesa Gaston Alejandro c/Federación Patronal Seguros S.A.S/ Accid de TrabajoSCBA · 09/03/2025
  • Vera, Juan Carlos c/ Provincia de Buenos Aires s/ Daños y perjuiciosSCBA · 18/04/2018
  • Nidera S.A. c/ Provincia de Buenos Aires. Daños y perjuiciosSCBA · 03/05/2018

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.