Incidente Nº 1 - ACTOR: ANTONIO, VICTOR HUGO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

Antonio Víctor Hugo (caratulado como ANTONIO, VICTOR HUGO).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de ejecución de sentencia para aprobación de planilla de liquidación de haberes previsionales (reajustes de PBU), aplicación de intereses moratorios, retención del impuesto a las ganancias, valoración de topes previstos en resolución SSS N° 06/2009 y regulación de honorarios profesionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario - Sala A confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia en los términos del fallo; revocó la regulación de honorarios correspondiente a la representación de la parte que había sido fijada a 66 UMA; impuso las costas devengadas en la Alzada a la demandada vencida (art. 68 CPCCN) y reguló los honorarios de los profesionales actuantes en la Alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia. Insértese, hágase saber, publíquese y devuélvase los autos al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Así, de la liquidación de deuda se observa que el índice elegido y la forma de corroborar si la merma que origina la falta de reajuste de dicho componente resulta confiscatoria, fue realizada conforme los parámetros establecidos por los precedentes mencionados, por lo que, corresponde desestimar la queja y confirmar la sentencia en este punto."

"Por ello, será rechazada." (referido a la crítica relativa a la retención del impuesto a las ganancias, con remisión al precedente 'García' de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 26/03/19).

"En cuanto a los honorarios ... se advierte que la suma regulada a la profesional de la actora resulta escasa a fin de representar una retribución ... cabe fijar el honorario de la Dra. Soledad Manescalvo en la suma de cuatro millones once mil cuatrocientos catorce pesos ($4.011.414), equivalente a 66 UMA; y en cuanto a los del perito contador se encuentra dentro de los porcentajes fijados por la normativa aplicable, por lo tanto, corresponde confirmar la resolución impugnada en este punto."

"El interés moratorio corresponde cuando todas las cuestiones planteadas en las demandas sean conocidas con certeza por la ANSeS para ser puestas en pago y cancelar la obligación, es decir, sólo podrá devengarse una vez vencido el plazo otorgado para pagar el monto de la liquidación aprobada judicialmente con la tasa pasiva capitalizable mensualmente dispuesta por el BCRA Comunicado n° 14290."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo voto en disidencia; la Dra. Silvina María Andalaf Casiello adhirió en lo sustancial al voto del preopinante y produjo consideraciones propias sobre la exención del impuesto a las ganancias remanente, pero el Acuerdo resultante es el expresado en la Parte Resolutiva.