CREDIGOL SA C/ SANTOS MIGUEL ALBERTO S/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Credigol S.A.

¿A quién se demanda?

Miguel Alberto Santos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de dos pagarés y accesorias por suma reclamada de $9.396.000 más intereses, gastos y costas; títulos por pagarés vinculados a dos préstamos personales de $1.200.000 y $2.000.000.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcial a la ejecución: se manda ejecutar hasta obtener el pago del capital efectivamente prestado ($3.200.000), se admiten intereses compensatorios y punitorios conforme pactados pero con límites (tope sobre el capital actualizado por CER más intereses simples del 3% anual para compensatorios y 8% anual para punitorios), se ordena que los gastos causídicos devenguen intereses a la tasa que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires a 30 días y se imponen costas al demandado. Se postergó la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

I. Que, no habiendo el demandado Miguel Alberto Santos, interpuesto excepciones dentro del plazo legal, el cual se encuentra vencido según lo informa la Actuaria en este acto, y constando su debida notificación conforme surge del informe agregado el 9/9/2026 -según mandamiento diligenciado en el domicilio sito en calle 2 bis N° 2203 entre 77 y 78, La Plata, Provincia de Buenos Aires-, corresponde dar por perdido el derecho que ha dejado de usar (arts. 116, 155 y 540, CPCC; Ac. 2514, SCBA).

II. Que, de las constancias de autos, surge que los documentos que sirven de base a la presente ejecución consisten en 2 pagarés acompañados de su respectiva documentación complementaria (solicitud de préstamo), los cuales instrumentan operaciones de financiación o crédito destinadas al consumo. Tal carácter se verifica a partir de las particulares circunstancias que rodean la relación aquí debatida, evidenciándose la existencia de un vínculo de naturaleza consumidor-proveedor, comprendido dentro del ámbito de aplicación de las normas de orden público previstas en la Ley de Defensa del Consumidor y en el Código Civil y Comercial de la Nación (arts. 1 y 2, ley 24.240; arts. 1092 y 1093, CCyC).

En tal contexto, tratándose de causas como la presente -en las que se debaten cuestiones vinculadas al derecho de los consumidores-, el juez no se encuentra limitado a un examen meramente formal del título, sino que puede adentrarse en su sustancia. Así lo ha establecido la Suprema Corte de Justicia de la Provincia (C. 121.684, "Asociación Mutual Asís", sent. del 14-VIII-2019), al señalar que, dentro del marco de congruencia sistemática entre las disposiciones del decreto-ley 5965/63 y las de la ley 24.240, la aplicación de la normativa consumeril introduce una flexibilización en la estructura tradicional del proceso ejecutivo, siempre con resguardo de los principios de bilateralidad y defensa en juicio (arts. 18, Const. nac.; 15, Const. prov.; 34 inc. 5 ap. "c" y 36 inc. 2 y concs., CPCC).

VI. Intereses. Mora. Habiéndose determinado anteriormente que la ejecución habrá de prosperar sólo por el capital puro efectivamente prestado, conforme surge de los contratos de mutuo acompañados, corresponde admitir que, en el caso, se apliquen sobre dicho capital los intereses compensatorios pactados, desde las fechas de libramiento de los pagarés (22/7/2024 y 30/10/2024) y hasta las fechas de mora ocurridas los días 6/5/2025 y 6/8/2025, respectivamente.

A partir de tales fechas, y previo descuento de los pagos parciales que pudieran haberse efectuado, correrán los intereses punitorios pactados en los respectivos títulos (v. cláusula 2.12 de fs. 2 y 4).

Ahora bien, con ser cierto que el ordenamiento jurídico reconoce la libertad de las partes para convenir intereses (art. 767, Cód. Civ. y Com.), ésta no es absoluta. El propio cuerpo normativo faculta a los jueces a controlar y reducir los accesorios cuando la tasa fijada o los efectos de la capitalización resulten desproporcionados (art. 771, Cód. Civ. y Com.). [...] corresponde establecer que los intereses compensatorios pactados se aplicarán en la medida en que su resultado final, por todo concepto, no exceda el equivalente al capital puro objeto de ejecución, actualizado por el índice CER desde la creación del título y hasta la fecha de mora, más un interés simple del 3 % anual.

En tanto, los intereses punitorios convenidos, no podrán superar el capital puro actualizado por CER, más un interés simple del 8 % anual (arts. 2, 10, 12, 767, 771 y concs., Cód. Civ. y Com.; arts. 5, 35, 52 y 103, dec.-ley 5965/63).

(No hubo votos en disidencia expresados en el texto analizado.)