GOMEZ, MIGUEL ANGEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó a Galeno ART S.A. por accidente de trabajo derivado de tareas de armado de durmientes, reclamando prestaciones por lumbalgia y secuelas psíquicas. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de grado, rechazó la pretensión por incapacidad psíquica, extendió la condena al Fondo de Reserva y fijó costas y honorarios de alzada.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Gómez.
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A. (y actuación del Fondo de Reserva/Gerenciadora GCQ ASOC. SAS interviniente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo (ley de riesgos del trabajo) por dolencias lumbares (hernia de disco/lumbociatalgia) y pretensión de incapacidad psicológica; pedido de prestaciones e indemnizaciones.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de grado en lo principal objeto de recurso y agravios; se impusieron las costas de alzada a cargo de la demandada; se extendió la condena al Fondo de Reserva de la Ley de Riesgos del Trabajo, administrado por la Superintendencia de Seguros de la Nación, en los términos y alcances del considerando VII; y se fijaron honorarios de alzada del 30% de lo que correspondan por las tareas de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, la declaración resulta hábil para acreditar las características y exigencias físicas de las labores desarrolladas y, valorada conjuntamente con las conclusiones del perito médico, permite tener por acreditada la relación causal entre aquellas y la afección lumbar constatada (arg. arts. 90 L.O. y 386 C.P.C.C.N.)."
"En el contexto señalado concluyo que lo dictaminado sobre este aspecto resulta insuficiente para tener por acreditada la relación causal adecuada en tanto no se han aportado elementos probatorios que permitan establecer de qué modo las secuelas ... provocaron la patología psíquica señalada en la pericia. ... Por todo lo expuesto, corresponde confirmar lo resuelto en la anterior instancia en cuanto rechazó la pretensión indemnizatoria deducida por la actora."
"Con respecto a la apelación del FdR en lo que es materia de responsabilidad, se encuentra fuera de discusión que, por Resolución RESOL-2026-56-APN-SSN#MEC del 18 de febrero de 2026, la Superintendencia de Seguros de la Nación revocó la autorización de Riesgos del Trabajo S.A. para operar, disponiéndose su liquidación forzosa ... En tales condiciones, la gestión y cobertura de las contingencias a cargo de la aseguradora liquidada quedan bajo la responsabilidad del Fondo de Reserva ... (art. 34 de la ley 24.557). ... tratándose de un siniestro acaecido con posterioridad a la entrada en vigencia del decreto 1022/2017 ... la extensión de la condena al Fondo de Reserva operará dentro de esos límites ... debiendo canalizarse el reclamo por los conceptos excluidos, así como los honorarios, costas y gastos causídicos ... ante el proceso universal de liquidación de la aseguradora."
¿Cómo votaron los jueces?
No surge voto en disidencia relevante; la Dra. García Vior adhiere al voto propuesto y la parte resolutiva refleja la decisión de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Barrientos c/Ocorso s/daños y perjuiciosCSJN · 15/10/2024
- Revelante, Solange c/Swiss Medical ART16/04/2026
- Valdiviezo, Víctor Alejandro c/ La Segunda ART S.A. s/ Recurso Ley 27348
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.