SANSONE MONICA ALICIA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

¿Quién es el actor?

Sansone Mónica Alicia.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de inconstitucionalidad/impugnación para declarar la inaplicabilidad de la escala de deducciones y el tope porcentual del art. 9 incs. 2 y 3 de la Ley 24.463 sobre el haber jubilatorio de la actora (beneficio regido por Ley 24.016 / 24.241 – PAP docente). Se peticiona además el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción. Se declaró inaplicable a la actora la escala de deducciones prevista en el art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 y asimismo inaplicable el inciso 3 del mismo artículo por tratarse de un régimen especial; se ordenó a ANSeS reintegrar las sumas oportunamente retenidas en el plazo de 120 días, con intereses conforme la tasa pasiva promedio mensual del BCRA; costas a ANSeS; regulación de honorarios de la Dirección Letrada conforme art. 1255 CCyCN y ley 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es por ello que, declaro la inaplicabilidad de la escala de deducciones prevista en el art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 al beneficio de la demandante regido por la Ley 24.016 y el beneficio de la demandante regido por la Ley 24.016 y el..." [nota: texto continuado en el fallo].

Cita del voto de la Sala 3 en "Martuccio, Zulema Adelina c/Anses s/Amparos y Sumarísimos" (Expte Nº 7031/2024): "la escala de deducciones planteada en el art. 9 inc. 2° de la ley 24.463 resulta aplicable siempre que concurran dos recaudos; en primer lugar, que se trate de beneficios acordados sobre la base de una legislación anterior a la entrada en vigencia de la ley 24.241, y en segundo, que la ley por la que se obtuvo el beneficio no provea otro tope al haber. Ahora bien, visto que la actora adquirió su beneficio previsional bajo el amparo de la ley 24.241, corresponde declarar la inaplicabilidad en la especie de la escala de deducciones prevista en el art. 9.2 de la ley 24.463."

"Por lo que, corresponde ordenar al organismo demandado que en el plazo de 30 días reintegre los montos oportunamente retenidos no prescriptos (cfr. art. 82 de la ley 18.037), con más sus intereses conforme la tasa pasiva promedio mensual publicada por el Banco Central de la República Argentina (conf. 'Spitale, Josefa Élida c/ANSES s/impugnación de resolución administrativa', Corte Suprema de Justicia de la Nación, sentencia del 14/9/06)".

Sobre intereses: "se liquidaran conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina, me remito a lo dispuesto por la Excma. CSJN en autos 'Spitale, Josefa Elida c/Anses s/impugnación de resolución' del 14.09.04 y 'Cahais, Ruben Osvaldo c/Anses s/reajustes varios' del 18/04/2017."

Sobre costas y honorarios: el juez aplica la lógica de la ley 27.423 y el precedente "Morales, Blanca Azucena c/ANSeS..." y regula honorarios conforme art. 1255 CCyCN en 15% del crédito resultante, con reglas supletorias de la escala del art. 21 de la ley 27.423.

¿Cómo votaron los jueces?

no consta voto en disidencia; la resolución es del Juzgado Federal de la Seguridad Social N°9, por G. P. Zenobi.