MAGRONE ADRIANA LEONOR c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

MAGRONE ADRIANA LEONOR (DNI 16.198.192).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo para declarar inconstitucional e inaplicable la Circular Anses Prev 05-0819 o cualquier norma que imponga la deducción prevista en el artículo 9 de la ley 24.463 sobre el haber previsional de la actora (jubilada docente) y el reintegro de las sumas descontadas, sin retención de ganancias y con intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del artículo 9 de la ley 24.463 respecto del beneficio jubilatorio de la actora; se ordenó a ANSES abonar el beneficio sin aplicar el tope previsto en el artículo 9 y liquidar y pagar los retroactivos devengados conforme las pautas del decisorio, ambos dentro de 30 días hábiles; costas a cargo de la demandada; difirió regulación de honorarios conforme ley 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El objeto de la pretensión es obtener la declaración de inaplicabilidad del artículo 9 de la ley 24.463 sobre el haber previsional de la actora obtenido por sus servicios docentes, en los términos de la Ley 24.241 + Decreto 137/2005."

"Siguiendo con el razonamiento indicado en el considerando anterior, no es posible considerar válido sostener en el universo de jubilados docentes la aplicación de la escala de deducción y del tope máximo previsional previstos en el artículo 9 incisos 2 y 3, respectivamente de la ley 24.463 según su beneficio fue otorgado conforme la ley 24016 o conforme la ley 24.241 + el Decreto 137/2005, sin alterarse injustamente el principio de igualdad garantizado por el artículo 16 de la Constitución Nacional."

"Conforme a ello, cabe considerar inaplicable el artículo 9 de la ley 24.463 cuestionado en la demanda sobre el beneficio de jubilación de la actora."

"Por lo expuesto la Anses deberá abstenerse de aplicar, sobre el haber de jubilación de la actora el tope previsto por el artículo 9 de la ley 24.463, como, asimismo, deberá reintegrar los montos retenidos oportunamente por tal concepto, considerando a tal efecto el plazo prescriptivo que seguidamente se indicará."

Respecto de la imposición del Impuesto a las Ganancias sobre eventuales retroactivos: "No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido en concepto de diferencias por prestaciones previsionales mal abonadas. Ello así, pues ninguna duda cabe que la percepción de las acreencias de esta naturaleza no puede constituir nunca un hecho imponible..." (cita de la Sala II, in re "Vicente, Elisa Nélida c/ Anses s/ Ejecución previsional", SI del 26.2.2010).

Sobre prescripción y alcance retroactivo: "En atención a que la demandada opuso excepción de prescripción ... Siendo la fecha de la demanda el 25.09.2025, las diferencias retroactivas devengadas serán desde el 25.09.2023."

Sobre intereses: "se liquidarán desde que cada suma es debida conforma la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina (conf. CSJN in re 'Spitale, Josefa Elida c/ Anses s/ impugnación de resolución', sentencia del 14.9.2004)."

¿Cómo votaron los jueces?

no registra votos en disidencia; el fallo es de un/a Juez/a de primera instancia que resuelve en estos términos.