BANCO PIANO SA (95) C/ RODRIGUEZ EDUARDO OSCAR S/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

La parte ejecutante (sin identificación nominativa en el texto).

¿A quién se demanda?

La parte ejecutada (sin identificación nominativa en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Continuación de la ejecución (se trata del impulso del proceso ejecutivo; la ejecutante debía actuar tras intimación).

¿Qué se resolvió?

Se decretó la caducidad de la instancia por falta de impulso procesal; se impusieron las costas a la parte ejecutante en su calidad de vencida; no se regularon honorarios por resultar inoficiosa la tarea profesional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que con fecha 31/08/2026 se dispuso la intimación previa prevista en el art. 315 del CPCC (texto según ley 13.986) en razón de que la última actividad procesal útil a los efectos de impulsar el proceso, fue en fecha 24/04/2026.

Sentado ello, y tomando en consideración que la parte ejecutante no ha instado el proceso dentro del plazo establecido por el art. 310 del CPCC (texto según ley 13.986), pese a encontrarse debidamente notificada en la fecha antes señalada, en los términos del art. 10, Anexo I del Ac. 4039/21 SCBA; corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y declarar la caducidad de la instancia.

En virtud de lo expuesto y lo dispuesto por la Res. 3694/12 de la SCBA,"

Bloque dispositivo (parte resolutiva final, textualmente):

"RESUELVO:

Decretar la caducidad de instancia en las presentes actuaciones (arts. 310, 315 y 316 del CPCC).

Imponer las costas a la parte ejecutante en su calidad de vencida (art. 68 del CPCC)

No regular honorarios por la tarea profesional efectuada en autos en virtud de resultar inoficiosa (art. 30 Ley 14.967).

Regístrese la presente resolución. Notifíquese y oportunamente archivase."