JurisprudenciaARG
CASA MATIC S.A. Y OTRO/A (48) C/ HUAÑAPACO QUISPE SHIRLEY S/ ACCIONES POSESORIAS
Interdicto de recobrar bienes muebles por la restitución de 48 máquinas textiles. El Tribunal se inhibe por conexidad y dispone la radicación de la causa ante el Juzgado Civil y Comercial N° 4 Departamental, por haber intervenido con anterioridad en procesos vinculados.
¿Quién es el actor?
Casa Matic S.A. e Indumentaria Tinta S.R.L. (comparece David Tinta Catunta como representante).
¿A quién se demanda?
Shirley Huañapaco Quispe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Interdicto de recobrar bienes muebles, reclamando la restitución de 48 máquinas textiles presuntamente ubicadas en Av. Olavarría N° 3335 (Villa Celina, La Matanza).
¿Qué se resolvió?
El Tribunal se inhibe de seguir entendiendo por conexidad y ordena la radicación electrónica de los autos por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 4 Departamental; además dispone dar de baja el expediente en el sistema y comunicar la decisión a Receptoría General.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"III.- Trasladando tales consideraciones al caso de autos, se advierte que la pretensión aquí deducida no constituye una controversia desvinculada de aquellas que fueran sometidas anteriormente al Juzgado Civil y Comercial N° 4 Departamental, sino que encuentra sustento en los mismos acontecimientos fácticos y persigue nuevamente la restitución de las 48 máquinas textiles, contra la misma demandada, Shirley Huañapaco Quispe.
En efecto, el objeto de la pretensión deducida en estos autos guarda sustancial coincidencia con el perseguido en los autos 'TINTA CATUNTA DAVID C/ HUAÑAPACO QUISPE SHIRLEY S/ ACCIONES POSESORIAS' (Expte. N° LM-14421-2022), toda vez que en ambos procesos se reclama la restitución de 48 máquinas textiles que se encontrarían en el mismo inmueble, con sustento en los hechos relacionados con el presunto despojo ocurrido en abril de 2022."
"Por ello,
¿Qué se resolvió?
Inhibirme de seguir entendiendo en las presentes actuaciones caratuladas 'CASA MATIC S.A. Y OTRO/A (48) C/ HUAÑAPACO QUISPE SHIRLEY S/ ACCIONES POSESORIAS' (Exp. N° LM-11955-2023), por razones de conexidad con las actuaciones que tramitaron por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 4 Departamental caratuladas 'TINTA CATUNTA DAVID C/ HUAÑAPACO QUISPE SHIRLEY S/ ACCIONES POSESORIAS' (Expte. N° LM-14421-2022)."
Observaciones sobre votos/majoría: El bloque resolutivo final es el que determina la decisión; no se consignan votos discrepantes en el texto aportado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- 3397 (Scba)arts. 40, 41, 58 inc. "a"
- 4.013/21 (Texto cfr. Ac. 4.039/21) (Scba)art. Anexo I arts. 10 y 16
Fallos que cita
- AGUERRE PEDRO RUBEN c/ Hijos de Rodriguez Mera S.H. y otros s/ Daños y perj. del./cuas. (Exc. uso aut. y estado)Cám. Apel. Civ. y Com. Trenque Lauquen · 30/09/2013
- SÁNCHEZ MIGUEL ÁNGEL c/ LUENGO NORBERTO DAMIÁN s/ Intrusión-Acciones derivadas deCám. Civ. y Com. Trenque Lauquen · 03/11/2022
- Consorcio de Copropietarios Avenida Richieri 761, Ciudad Madero c/ Gimenez Yesica Lorena s/ Medidas Cautelares (Traba/Levantamiento)Cám. Apel. Civ. y Com. La Matanza, Sala II · 02/06/2026
- TINTA CATUNTA DAVID C/ HUAÑAPACO QUISPE SHIRLEY S/ ACCIONES POSESORIAS (resol. RR-389-2022)Cám. de Apelación en lo Civil y Comercial de La Matanza, Sala I · 06/12/2022
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.