ALVAREZ MARIA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSeS solicitando dejar sin efecto la resolución que denegó el reajuste de haberes y ordenar el recálculo y pago de las diferencias. El Juzgado hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró prescritos los créditos anteriores a dos años, ordenó a ANSeS recalcular la PBU y practicar la liquidación dentro de 120 días y diferir regulación de honorarios.
¿Quién es el actor?
MARIA ALEJANDRA ALVAREZ.
¿A quién se demanda?
ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la resolución administrativa que denegó el reajuste del haber previsional (PBU) y se solicita el recálculo, liquidación y pago de las diferencias del haber inicial y demás prestaciones vinculadas (P.C., PAP), con intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, dejó sin efecto la resolución impugnada, hizo lugar a la excepción de prescripción para créditos anteriores a dos años del reclamo administrativo (art. 82 ley 18.037), y ordenó a ANSeS que en 120 días practique la liquidación ordenada y, si resultaren diferencias, ponga al pago el haber inicial recalculado y tramite los requerimientos presupuestarios pertinentes; declaró las costas por su orden y diferió la regulación de honorarios hasta existencia de suma líquida aprobada (art. 23 inc. c, ley 27.423).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) "En primer orden, corresponde hacer lugar la excepción de prescripción deducida por la demandada, declarando prescriptos los créditos reclamados anteriores a los dos años del reclamo administrativo (art. 2, tercer apartado, ley 18.037 —conforme art. 168 de la ley 24.241—)."
2) "A fin de verificar los extremos requeridos por la Excma. CSJN in re 'Quiroga, Carlos Alberto c. ANSeS s. Reajustes Varios' de fecha 11-11-2014, y con el objeto de ponderar la falta de reajuste en la PBU inicial, se hace saber que se deberán efectuar las siguientes operaciones: 1) Establecer la diferencia entre la PBU redeterminada ... 2) Una vez establecido ello, deberá determinar el porcentaje de confiscatoriedad... 3) De resultar el porcentaje confiscatorio (mayor al 15%) en los términos de los precedentes fijados por la Excma. CSJN, corresponderá proceder a la redeterminación de la PBU ... y declarar la inconstitucionalidad del art. 20 de la ley 24.241 modificado por la ley 26.417."
3) "Atento a la fecha de adquisición del derecho al beneficio, se aplicará la movilidad del haber conforme la ley 27.609, decreto 274/24 y sus reglamentaciones."
4) Dispositivo final (transcripción íntegra del bloque resolutivo): "RESUELVO: I) Hacer lugar parcialmente a la demanda interpuesta por MARIA ALEJANDRA ALVAREZ contra la ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL y dejar sin efecto la resolución impugnada; II) Hacer lugar a la excepción de prescripción (art. 82 de la ley 18.037) conforme lo dispuesto en los considerandos; III) Ordenar a la demandada ANSeS a que en el plazo de ciento veinte días ... practique la liquidación ... y que, de obtener diferencias, ponga al pago el haber inicial recalculado ...; IV) Declarar las costas por su orden (art. 68 inc. 2 del CPCCN); V) Diferir la regulación de honorarios ... (art. 23 inc. c, ley 27.423)."
¿Cómo votaron los jueces?
No se registra voto en disidencia en la sentencia analizada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037arts. 82; art. 2, tercer apartado · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.241arts. 17, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 30, 168 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.476art. 3 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 25.865art. 41 · Iva - monotributo
- Ley 25.994Jubilaciones y pensiones
- Ley 26.417Prestaciones previsionales
- Ley 26.222Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 27.609Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 27.705Plan de pago de deuda previsional
- Ley 27.423art. 23 inc. c; art. 36 (mención) · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Decreto 274/24
- DNU 157/2018
- Resolución Gral. AFIP 1624/2004 Anexo 1
- CPCCNart. 68 inc. 2 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- "Quiroga, Carlos Alberto c. ANSeS s. Reajustes Varios"CSJN · 11/11/2014
- "Actis Caporale, Loredano Adolfo c. INPS s. Reajustes por movilidad"CSJN · 19/08/1999 · Fallos 323:4216
- "Volonté, Luis Mario"CSJN · 28/03/1985 · Fallos 307:274
- "Makler, Simón c. ANSeS s. Inconstitucionalidad ley 24.463"CSJN · 20/05/2003
- "Tudor, Enrique José c. ANSeS"CSJN · 19/08/2004
- "Badaro"CSJN
- "FERNÁNDEZ PASTOR Miguel Ángel c. ANSeS s. Amparos y Sumarísimos"CSJN
- "Spitale, Josefa Elida c. ANSeS s. Impugnación de Resolución Administrativa"CSJN · 14/09/2004
- "Morales, Blanca Azucena c. ANSeS s. Impugnación de acto administrativo"CSJN · 22/06/2023
- "Savalio, Estela Gladys c. ANSeS s. reajustes varios"CFSS Sala I · 16/08/2023
- "Velázquez, Miguel Atilio c. ANSeS s. reajustes varios"CFSS Sala III · 17/08/2023
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.