GRILLI MARINA ANDREA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

Sra. Marina Andrea Grilli (DNI 18.160.988).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo para obtener el cese del descuento previsto por el artículo 9 de la ley 24.463 aplicado sobre su haber previsional de jubilada docente (otorgado conforme Ley 24.241 y Decreto 137/2005), y el reintegro de las sumas retenidas (retroactivos) sin descuento por impuesto a las ganancias y con intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del artículo 9 de la ley 24.463 respecto del caso; se ordenó a ANSES abonar el beneficio jubilatorio de la actora sin aplicar el tope del artículo 9 y liquidar y abonar los retroactivos en los términos del decisorio, ambos extremos dentro del plazo de 30 días hábiles; costas a cargo de la demandada; regulación de honorarios de la actora diferida para ejecución conforme ley 27.423; protocolo, notificación y demás que contiene la resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El objeto de la pretensión es obtener la declaración de inaplicabilidad del artículo 9 de la ley 24.463 sobre el haber previsional de la actora obtenido por sus servicios docentes, en los términos de la Ley 24.241 + Decreto 137/2005."

"Siguiendo con el razonamiento indicado en el considerando anterior, no es posible considerar válido sostener en el universo de jubilados docentes la aplicación de la escala de deducción y del tope máximo previsional previstos en el artículo 9 incisos 2 y 3, respectivamente de la ley 24.463 según su beneficio fue otorgado conforme la ley 24016 o conforme la ley 24.241 + el Decreto 137/2005, sin alterarse injustamente el principio de igualdad garantizado por el artículo 16 de la Constitución Nacional."

"Por lo expuesto la Anses deberá abstenerse de aplicar, sobre el haber de jubilación de la actora el tope previsto por el artículo 9 de la ley 24.463, como, asimismo, deberá reintegrar los montos retenidos oportunamente por tal concepto, considerando a tal efecto el plazo prescriptivo que seguidamente se indicará."

"En relación al eventual descuento del Impuesto a las Ganancias sobre el retroactivo que se devengue a favor de la parte actora, corresponderá definir que la probable suma que se devengue en autos, corresponde a capital e intereses no imponibles, considerando lo resuelto por la Sala II ... in re 'Vicente, Elisa Nélida c/ Anses s/ Ejecución previsional' (SI del 26.2.2010) ... 'No corresponde afectar impositivamente el saldo retroactivo percibido en concepto de diferencias por prestaciones previsionales mal abonadas.'"

"En atención a que la demandada opuso excepción de prescripción ... Siendo la fecha de la demanda el 14.07.2026, las diferencias retroactivas devengadas serán desde el 01.11.2025 (fecha de adquisición del beneficio)."

"En relación con los intereses, se liquidarán desde que cada suma es debida conforma la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina (conf. CSJN in re 'Spitale, Josefa Elida c/ Anses s/ impugnación de resolución', sentencia del 14.9.2004)."

(Se aclara que los párrafos citados son extractos textuales del considerando y del decisorio de la sentencia.)

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia; la resolución es unipersonal (firmada por la Dra. Karina Alonso Candis).