DARI, ERICA SAMANTA c/ AVANTRIP COM SRL Y OTROS s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO

¿Quién es el actor?

Erica Samanta Dari.

¿A quién se demanda?

Avantrip.com S.R.L.; Iberia Líneas Aéreas de España S.A. Operadora; Gol Linhas Aéreas S.A.; Transportes Aéreos Portugueses S.A. (TAP).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios y restitución de sumas abonadas por pasajes y servicios adicionales por viaje al exterior frustrado durante la pandemia (pasajes Iberia, Gol y TAP), más daño moral, daño punitivo, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó la excepción de falta de legitimación pasiva de Avantrip y se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a Iberia, Gol y Avantrip a pagar a la actora la suma total de $511.728,03 dentro de diez días, más intereses desde el 04/10/2021 y las costas (con distribución concurrente y topes de responsabilidad para las transportistas conforme al Convenio de Montreal). Se rechazó el daño punitivo y los planteos de inconstitucionalidad y exención del impuesto PAIS. (La sentencia transcribe y aplica lo dispuesto en los Considerandos; ver Parte Resolutiva).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La transacción produce los efectos de la cosa juzgada sin necesidad de homologación judicial y es de interpretación restrictiva (art. 1642 del CCyCN). El convenio presentado el 10/09/2024 fue concebido por sus otorgantes como parcial, 'únicamente y respecto a las partes que suscriben', y en él la accionante dio por satisfechos todos sus reclamos contra esa transportista y desistió de la acción a su respecto. En consecuencia, nada cabe decidir en esta sentencia sobre la pretensión dirigida contra TAP, cuya relación procesal con la actora ha quedado extinguida." (Considerando V).

"En función de dichas apreciaciones, juzgo que la responsabilidad de Gol Linhas Aéreas S.A. por las consecuencias dañosas derivadas de su accionar queda configurada (arts. 19 del Convenio de Montreal de 1999; 27 de la ley 27.563; 732, 733 y 1734 del CCyCN)." (Considerando VI).

"Por todas las razones expuestas, juzgo que Iberia Líneas Aéreas de España S.A. Operadora debe responder por la falta de restitución de las sumas percibidas y por los daños derivados de ese incumplimiento (arts. 732, 733, 883, 885 y 894 del CCyCN; art. 27 de la ley 27.563; art. 13 de las Condiciones Generales aprobadas por la Resolución 1532/98)." (Considerando VII).

"En tales condiciones, juzgo que Avantrip.com S.R.L. debe responder por los perjuicios derivados de su propia negligencia, en forma concurrente con cada transportista por la restitución del precio de los respectivos pasajes y de manera exclusiva por los cargos que ingresaron a su patrimonio (art. 14 del decreto 2182/72; arts. 4° y 53 de la ley 24.240; art. 28 de la ley 27.563; arts. 850, 851 y 1751 del CCyCN)." (Considerando VIII).

"En síntesis, la demanda prospera por la suma total de $511.728,03." (Considerando IX / Parte resolutiva).

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia; el fallo es de un magistrado de primera instancia.