VELASCO, FRANCISCO ROQUE c/ EN - ARCA - LEY 27743 - DTO 652/24 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

VELASCO, FRANCISCO ROQUE.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (EN - ARCA / Fisco Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugnan las retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor (Ley 27743; Decreto 652/24) y se reclamó el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación deducido por el Fisco Nacional y, en consecuencia, modificó la imposición de las costas para que corran en ambas instancias en el orden causado (artículo 68, segundo párrafo, del CPCCN). Regístrese, notifíquese y devuélvase.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Que el señor juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y, en consecuencia, (i) declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de las retenciones sobre el haber previsional del actor en concepto de Impuesto a las Ganancias; y (ii) ordenó el reintegro de las sumas deducidas en ese carácter desde los cinco años anteriores al inicio de las actuaciones."

2) "Señaló que ese monto devengaría intereses, desde el momento de promoción de la demanda o desde que cada suma fue retenida para las practicadas con posterioridad al inicio de la acción, de conformidad con las tasas previstas en las resoluciones 598/19 (Ministerio de Hacienda) y 559/2022, 3/2024 y 199/2025 (Ministerio de Economía), hasta su efectivo pago."

3) "Que, considerando la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas, así como lo resuelto por la Corte federal en el precedente 'García' (Fallos: 342:411), entiendo que corresponde modificar la imposición de las costas, las que deberán correr en ambas instancias en el orden causado (artículo 68, segundo párrafo, del CPCCN)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia; los Dres. Morán y Vincenti adhirieron al voto del Dr. Duffy.