Guillermo Peralta y Oraos

¿Quién es el actor?

Guillermo Peralta y otros (Oraos).

¿A quién se demanda?

Gas del Estado (en el segundo sumario, Mónica Beatriz Correa y otro contra Gas del Estado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del extracto.

¿Qué se resolvió?

No surge del extracto (la parte resolutiva no está incluida).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Primer sumario: "No resulta procedente el recurso extraordinario, si éste atañe al análisis de cuestiones procesales, aun cuando se debate en ellas la interpretación de leyes federales, como la de amparo, ya que su solución se encuentra reservada a los jueces de grado, con exclusión de la vía extraordinaria, salvo que lo decidido cause agravio constitucional o comprometa instituciones básicas de la Nación que el recurso antedicho tienda a salvaguardar."

Segundo sumario: "Cabe hacer excepción al principio según el cual las cuestiones de orden procesal, aun regidas por leyes federales, no autorizan la intervención de la Corte por la vía del recurso extraordinario, cuando se ha prescindido de la evaluación de pruebas esenciales para la solución del caso, lo que torna aplicable la doctrina sobre arbitrariedad de sentencias."

Segundo sumario (cuestión de fondo): "Corresponde dejar sin efecto la sentencia que omitió considerar constancias probatorias directamente vinculadas con lo atinente al momento del inicio del plazo de caducidad del art. 22, inc. e), de la ley 16.986."

Los fallos citados en el primer sumario son de la colección Fallos: 271:31; 273:146; 274:106, 498; 276:125; 278:85; 281:67; 300:866; 301:1188; 308:2607.